Авторизация
Студентка медуніверситету у Запоріжжі передавала ворогу координати важливих об’єктів
Студентка Запорізького медуніверситету передавала ворогу розвіддані про місто. Її завербувала хрещена з окупованої Кам’янки-Дніпровської, а ті, кому передавали інформацію, очолювали окупаційні адміністрації. Після одного з таких зливів росіяни завдали удару, внаслідок якого загинули цивільні. Детальніше — "ЗаБор".
Слідство встановило, що в період із вересня по листопад 2023 року дівчина передавала розвідувальну інформацію своїй хрещеній, яка проживає в тимчасово окупованій Кам’янці-Дніпровській Запорізької області. Та, у свою чергу, мала зв’язки з представниками окупаційних адміністрацій РФ у Кам’янці-Дніпровській та Енергодарі.
Один з випадків стався 17 жовтня: дівчина передала дані про підприємство, після чого по цій локації було завдано артилерійського удару. Постраждали житлові будинки, загинули цивільні. Наступного дня вона надіслала росіянам відео наслідків обстрілу, на якому зафіксовано руйнування, зокрема Свято-Покровського собору УПЦ МП.
Загалом задокументовано шість фактів передачі інформації. Йшлося, зокрема, про зйомки території біля військкомату, блокпостів, складів. У переписці згадувалось, що виїзди на зйомку будуть оплачуватися.
Хрещена також цікавилась ситуацією в університетах: кількістю студентів і викладачів, мовою навчання та спілкування, настроями молоді, наявністю бомбосховищ і тим, чи мобілізують студентів до війська. Один із кураторів з боку РФ прямо зазначив, що необхідно «забезпечити безпеку агента» у разі просування військ.
На суді дівчина визнала провину, пояснивши, що мала близький зв’язок із хрещеною, яка раніше тримала ресторан у Кам’янці-Дніпровській, де вона сама працювала. Після початку повномасштабного вторгнення родички продовжили спілкування, зокрема, обмінювались фото. Обвинувачена запевняла, що виконувала «не завдання», а прохання, і не знала, що матеріали потрапляють до ворога. Оплати, за її словами, не отримувала.
Попри визнання провини та заяву про щире каяття, суд не побачив реального розкаяння. Натомість визнав, що співпраця зі слідством почалася лише після затримання й пред’явлення доказів.
Суд засудив дівчину до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
