Авторизация
Очередное судебное заседание по резонансному делу состоялось на днях. Так, на нем озвучили результаты экспертизы по факту гибели годовалого ребенка в нелегальном детском саду, передает "ZаБор".
Трагедия произошла в мае прошлого года. В нелегальном частном саду по улице Авраменко, 22 в Шевченковском районе умерла годовалая девочка. 15 июня Шевченковский районный суд Запорожья продолжил рассматривать данное дело. Так, на нем озвучили результаты экспертизы.
Стало известно, что согласно медицинским справкам, у девочки не было никаких тяжелых проблем со здоровьем. Согласно экспертному отчету, смерть ребенка произошла в результате удушья, которое связано с попаданием содержимого желудка в дыхательные пути. Кроме этого, у ребенка диагностировали и телесные повреждения синяк и ссадину на лбу и правом предплечье, которые появились незадолго до ее смерти. При этом экспертиза не исключает, что синяк на руке мог появится из-за укуса другого ребенка, а синяк на лбу теоретически мог возникнуть, когда няня пыталась оказать реанимационные действия. Согласно выводу судебно-медицинской комиссии, причиной рвоты стало нарушение функционирования центральной нервной системы. Об этом сообщает 061.
В зале суда прокурор Анна Жулай озвучила результаты экспертизы: "В предоставленных экспертной комиссии материалов нет сведений о назначении ребенку каких-либо валиков, которые должны были фиксироваться на шее или голове ребенка. Ортопедические валики по своей конструкции делятся на специальные подушки, которые не фиксируются на теле, а подкладываются под заднюю поверхность шее, чтобы снять нагрузку на шейное отделение хребта. Они могут использоваться при травмах шейного отдела. Сама конструкция валика никак не могла служить профилактикой травмирования с высоты собственного роста. Валик на шее Гак не препятствовал ее дыханию, что же касается сдавливания органов шеи конструкциями валика, то во время медицинской экспертизы не было выявлено морфологического проявления тесного контакта с кожей шеи - ссадин, синяков, кровоизлияния".
Кроме того, экспертиза подтвердила, что обвиняемая пыталась оказать первую медицинскую помощь ребенку и действовала в связи с общими правилами оказания помощи, однако, экспертиза выявила некоторые недочеты.
Также на рассмотрение экспертизы был вынесен вопрос – можно ли было спасти жизнь ребенка, если бы няня вызвала "скорую" быстрее? Комиссия сказала, что точного ответа нет, поскольку длительность от начала асфиксии и до смерти девочки составляет около 5 минут, а общий норматив приезда "скорой" по городу – 15 минут.
В материалах допроса сотрудников Скорой помощи указано, что предварительно врачи поставили диагноз "клиническая смерть", пульс ребенка определить не смогли. Медики делали девочке непрямой массаж сердца и вентиляцию легких, однако спасти ее не удалось.
А вот что касается психиатрической экспертизы, то было установлено, что обвиняемая не демонстрирует и не демонстрировала психические расстройства, а в момент совершения преступления отдавала отчет своим действия. Помимо того, ее адвокат попросил отпустить ее под домашний арест, согласно результатам экспертизы, это не было умышленным убийством и трагедия произошла в результате «несчастного случая». Также защита отметила, что обвиняемая находится под стражей уже больше года и влиять на других свидетелей не может, потому что они даже не заявлены в деле. Указана в деле только ее родная дочь, которая по версии защиты может вовсе отказаться давать свидетельства.
Адвокат обвиняемой отметил, что было бы уместно избрать более адекватную меру пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста. "Мы считаем, что на этом заседании будет уместно изменить меру пресечения и избрать более адекватную меру пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста. Что же касается угроз по отношению к потерпевшим, то нет этому доказательств", - сказал адвокат.
А сама обвиняемая заявила, что она никогда не преследовала пострадавших и все что она может сделать это поддержать морально: "Я никогда не преследовала пострадавших и такой мысли у меня никогда не было. Единственное, что могу сделать - это поддержать морально, потому что знаю как больно терять родных людей. Я сама через это прошла. Ни на каких свидетелей я не влияла и влиять не буду. Я не совершала этого убийства. Я приложила максимум усилий, чтобы этого избежать. Погиб ребенок не по моей вине".
По итогу судебного заседания обвиняемую оставили в СИЗО до 14 августа. Следующее заседание назначено на 29 июля 2021 года на 14:00.
Напомним, что на одном из заседаний владелица нелегального сада жаловалась, что ее избивают в СИЗО .
