Авторизация
Запорізький суд розглянув справу чиновника Запорізької ОДА, якого звинувачували в отриманні хабаря. За результатами засідання суду, його визнали невинуватим. Докладніше - "ЗаБор".
Про це повідомляється в реєстрі судових рішень.
За матеріалами справи, у 2019 році до адміністрації звернувся співвласник приватного підприємства з приводу отримання акту щодо металобрухту, тоді посадовець Запорізької ОДА нібито повідомив йому, що такий акт буде наданий після отримання хабаря в інтересах третіх осіб, оскільки необхідно поновити діяльність обласної робочої групи. Цим посадовцем виявився начальник управління стратегічних галузей промисловості
Відомо, що хабар у сумі в 10 тисяч гривень посадовець запропонував перекинути через благодійний фонд
Попри те, що у приватного підприємства були відсутні документи та обладнання зазначені в акті моніторингу та воно не відповідало вимогам Закону України, воно отримало всі необхідні документи та погодження. Неправдиві відомості були внесені також в документи інших приватних підприємств.
За цими фактами правоохоронці відкрили два провадження - складання і видача службовою особою свідомо неправдивого офіційного документа та одержання хабаря службовою особою.
У суді обвинувачуваний експосадовець ЗОДА зазначив, що насправді не вимагав ні у кого коштів, хоча підприємець справді запитував, кому потрібно дати кошти, на що він пояснив, що це все дуже просто зробити самостійно. Щодо переведення коштів на рахунки благодійного фонду, то за його словами на той час губернатором було оголошено про проведення благодійного вечора для збору коштів на ремонт в обласній дитячій лікарні та всім підприємцям добровільно пропонувалось взяти участь в зборі коштів.
Свідки, які входили до складу робочої групи з перевірки майданчиків, що займаються металобрухтом повідомили, що випадків коли не обстежувалась територія, однак підписувався акт моніторингу, не було.
Розглянувши всі матеріали справи, суд дійшов висновку, що прокурором взагалі не доведено наявність у діях посадовця складу злочину, а також висновки всіх структур не дають достатніх підстав вважати, що чиновником ОДА були внесені неправдиві відомості до акту моніторингу.
За результатами засідання посадовця по всіх пунктах визнали невинуватим.
Більше оперативної інформації читайте в нашому Телеграм-каналі.
