В Запоріжжі депутати на сесії міськради розглянуть одразу два звернення до Верховної ради стосовно введення пільг для місцевого бізнесу

У Запоріжжі на тлі постійних обстрілів депутати намагаються зупинити відтік бізнесу із міста і підготували звернення до Верховної Ради по введенню низки пільг для підприємців прифронтового міста. Водночас у міськраді з’явилися одразу дві ініціативи по наданню пільг малому бізнесу. Їх цього тижня розглянуть на сесії. Отже, що саме пропонують депутати. Детальніше – "ЗаБор".

Запорізька міська територіальна громада офіційно включена до переліку територій можливих бойових дій. Місто регулярно зазнає ракетних ударів, атак дронами, руйнування інфраструктури та перебоїв з енергопостачанням. То ж, запорізькі підприємці постійно працюють у важких умовах.

Питання підтримки запорізьких підприємців піднімала ще на грудневій сесії міськради депутатка Запорізької міськради Катерина Звєрєва. А нещодавно відбулася окрема зустріч із представниками малого бізнесу, під час якої підприємці прямо говорили про критичні проблеми.

У Запоріжжі з кінця 2024 ркоу діє програма часткового відшкодування витрат на придбання обладнання з виробництва електроенергії для макро-, малого та середнього бізнесу.

За підсумками проведеної роботи, у місті продовжили цю програму, зокрема тепер вона стосується й обладнання з потужністю менше 5 кВт.

Однак питання податків залишилося відкритим.

Після дискусій із підприємцями депутати підготували звернення до Верховної Ради та Кабінету Міністрів України з проханням надати пільги бізнесу у прифронтових громадах.

У документі, ініційованому депутаткою  Катериною Звєрєвою, йдеться про такі ключові позиції:

 • Утриматися від розширення кола платників ПДВ серед фізичних осіб-підприємців єдиного податку на період дії воєнного стану, особливо для територій бойових і можливих бойових дій.
 • Запровадити спеціальний податковий режим для прифронтових територій, який враховуватиме підвищені безпекові та економічні ризики.
 • Забезпечити однакові податкові умови для ФОП першої та другої груп, незалежно від дати реєстрації, включно з можливістю добровільної сплати єдиного податку.
 • Для ФОП третьої групи (неплатників ПДВ) – зменшити ставку єдиного податку з 5% до 2% на період дії спеціального режиму.
 • Запровадити добровільну сплату ЄСВ для всіх груп ФОП, зареєстрованих у прифронтових громадах, на час воєнного стану.

Цікаво, що під час обговорення цієї ініціативи представники партії колишнього міського голови Володимира Буряка ніяк не реагували, не підтримували ініціативу Звєрєвої, але й своїх не подавали.

А на цій самій зустрічі з підприємцями у січні, представників партії Буряка не було взагалі.

Втім, нещодавно ця ж партія представила власний варіант звернення, який також стосується підтримки бізнесу на прифронтових територіях. Обговорення відбулося вчора на погоджувальній раді.

Документ партії Буряка пропонує радикальніші кроки, зокрема:

 • Запровадження окремого правового режиму підприємницької діяльності для територій можливих бойових дій.
 • Нульові ставки податків для всіх ФОП:
 • єдиний податок – 0% для всіх груп;
 • добровільна сплата або зниження ЄСВ до 11%;
 • зниження ПДФО до 9%.
 • Відмову від обов’язкової реєстрації платниками ПДВ при досягненні обороту близько 1 млн грн та підвищення цього порогу щонайменше до 4 млн грн у майбутньому.
 • Механізм спрощеного призупинення діяльності ФОП без штрафів і податкових зобов’язань у разі неможливості працювати через бойові дії.
• Створення спеціального фонду мікрокредитування з державною гарантією 100%, грантової підтримки, страхування воєнних ризиків та фінансування локальних проєктів відновлення.
 • Пільгове кредитування за програмою «5–7–9» зі ставками 1–3%, нульове мито та ПДВ на імпорт основних засобів, фіксовані тарифи на газ і електроенергію.
 • Повне або часткове звільнення ФОП від сплати комунальних послуг та оренди державного і комунального майна – на період воєнного стану та ще щонайменше на 12 місяців після його завершення.

Під час обговорення Катерина Звєрєва запропонувала об’єднати обидва звернення в один документ, аби Верховна Рада не розглядала дві ініціативи з одного міста, які перегукуються між собою.