Авторизация
У Вознесенівському районному суді Запоріжжя поставили крапку у резонансному провадженні щодо громадянина Канади – бійця спецпідрозділу, який приїхав захищати Україну, але опинився на лаві підсудних за умисне вбивство цивільного. Все сталося коли ревнивий чоловік увірвався до квартири дівчини, де перебував іноземець. Детальніше – "ЗаБор".
Суд призначив канадському добровольцю 11 років позбавлення волі за умисне вбивство.
Все сталося 19 червня 2025 року в одній із багатоповерхівок Запоріжжя. У квартирі перебували троє: канадський легіонер (служить солдатом-водієм групи спеціальних дій роти спецпризначення), свідок – дівчина, та потерпілий.
За свідченнями самого обвинуваченого, у 2023 році він приїхав до України та підписав контракт із ЗСУ. Працював на посаді солдата-водія групи спеціальних дій роти спецпризначення. Як особисту зброю йому видали бойовий пістолет калібру 9х19 мм. Цей пістолет боєць постійно носив із собою за наказом командування – у розстібнутій сумці на грудях, із патроном у патроннику, готовим до бою.
Увечері 18 червня 2025 року військовослужбовець прийшов у гості до дівчини, з якою познайомився напередодні. Вона мешкала у сусідньому під’їзді будинку по вулиці Чарівній.
За словами засудженого, спокійний вечір тривав лише хвилин 20–30.
Дівчина почала помітно нервувати: її мобільний розривався від смс-повідомлень та дзвінків. Вона пояснила гостю, що їй пише колишній хлопець – надзвичайно ревнивий, агресивний чоловік, якого вона охарактеризувала як «бандита» та «маніяка».
Страх дівчини миттєво передався й іноземцю. Коли в двері квартири почали наполегливо та гучно стукати, дівчина злякалася і попросила канадця терміново сховатися на балконі.
Військовослужбовець вийшов на балкон і опустився на якісь речі у положенні напівсидячи-напівлежачи. Права рука вже лежала на грудній сумці, де знаходився бойовий пістолет.
Близько 00:30 на балкон вибіг колишній хлопець дівчини. За словами канадця, той був набагато вищий і міцніший за нього, поводився вкрай розлючено та кричав нецензурною лайкою. Спроба іноземця привітатися та заспокоїти гостя лише ще більше розлютила останнього.
Канадець стверджував у суді, що побачив у лівій руці чоловіка якийсь предмет (вважав, що це ніж чи ключі), а правою той наче почав витягати зі своєї сумки пістолет. Вважаючи, що його зараз вб’ють, боєць дістав свій пістолет, закричав «Стоп, стоп, стоп!» і відкрив вогонь, переконуючи суд, що потерпілий намагався відібрати у нього зброю.
За матеріалами справи, між чоловіками виник раптовий побутовий конфлікт. Свідок у своїх свідченнях зазначила, що не чула гучної бійки чи відкритих погроз, але потерпілий у якийсь момент попрямував у бік балкона. Буквально через 30–40 секунд після його приходу у квартирі лунає серія оглушливих пострілів.
Затриманий на місці події канадець одразу заявив, що це була самооборона. За його версією, гість поводився агресивно, вторгся у житло, погрожував та ліз до своєї сумки, де нібито лежала зброя. Вважаючи, що його життю загрожує смертельна небезпека, військовослужбовець дістав свій пістолет і відкрив вогонь.
Захист обвинуваченого наполягав на застосуванні ч. 5 ст. 36 Кримінального кодексу України, яка звільняє від відповідальності у разі захисту від нападу озброєної особи або вторгнення у житло. Проте слідчі, судмедексперти та балісти відтворили картини події до мілісекунд, і вона кардинально відрізнялася від свідчень затриманого.
Коли криміналісти оглядали місце події, шумовий/стартовий пістолет потерпілого разом із магазином знаходився глибоко всередині його застібнутої шкіряної сумки. У руках загиблого не було нічого, а в кишенях шортів знайшли лише цигарки, дві запальнички та ключі від авто.
Усі 7 пострілів було здійснено поспіль протягом близько 3 секунд. При цьому судмедексперти виявили, що два вогнепальних поранення були розташовані на задній поверхні лівого стегна.
Це беззаперечно довело, що потерпілий у момент стрільби вже повертався спиною, тікав або падав і втратив спроможність здійснювати будь-яку агресію. Попри це, боєць продовжував тиснути на гачок.
У самого канадця під час огляду не виявили жодного синця, подряпини чи сліду фізичного впливу.
Суд відкинув доводи про те, що обвинувачений перебував у стані афекту чи паніки. Як військовослужбовець спецназу із досвідом бойових дій, він мав відповідний вишкіл для оцінки загроз. Подія відбувалася у цивільній квартирі у тиловому місті, а не під час виконання бойового завдання на лінії фронту.
Під час обшуків у квартирі правоохоронці вилучили цілий арсенал. У картонних коробках лежали ще 5 бойових пістолетів Heckler & Koch VP9 із номерами та 76 набоїв до них. Вони перебували на обліку військової частини, де служив канадець.
Судовим рішенням долю вилученого майна та речових доказів визначено наступним чином:
Знаряддя злочину: Пістолет HK VP9, з якого вбили чоловіка, підлягає спеціальній конфіскації у власність держави.
Армійське майно: Інші 5 пістолетів, 76 набоїв та офіційні довідки повернуть Військовій частині.
Майно потерпілого: Вилучений у сумці шумовий пістолет повернуть його матері (потерпілій у справі), а телефон Apple iPhone 10 – законному володільцю.
Знищення доказів: Змиви крові, вилучені гільзи, кулі, зразки ДНК, а також килим та надувний матрац із балкона підлягають знищенню.
Особисті речі: Одяг засудженого (футболка The North Face, штани Nike) повернуть самому канадцю.
Суд визнав громадянина Канади винним у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 115 КК України (умисне вбивство). Обставин, що пом’якшують або обтяжують покарання, встановлено не було.
Покарання: 11 років позбавлення волі.
Також засуджений зобов'язаний сплатити до Державного бюджету 29 416,20 грн за проведення п'яти складних судових експертиз (балістичних, трасологічних та дактилоскопічних).
Оскільки засуджений є іноземцем, суд окремо ухвалив рішення надати йому повний текст вироку з офіційним перекладом англійською мовою, засвідченим підписом перекладача.
