Триває розгляд справи щодо повернення скверу Тарасова старої назви. Представники забудовника знову не з’явилися
Сьогодні, 5 травня, в Запоріжжі проходить друге судове засідання у справі щодо перейменування скверу Тарасова. Компанія, власником якої є запорізький бізнесмен Володимир Кальцев, намагається через суд повернути зеленій зоні попередню назву — сквер імені Яланського. Але... вони вдруге не прийшли на судове засідання, яке самі ініціювали. Детальніше — "ЗаБор".
Сьогодні триває друге засідання у справі перейменування скверу. Цього разу до зали суду з’явилися представники мерії і активісти, втім, представники забудовника — компанії Кальцева — знову відсутні.
Нагадаємо. У 2018 році навколо скверу Яланського розгорівся гучний конфлікт. Компанія «Ленд Девелопмент» заявила про намір звести на його місці торгово-розважальний центр. Того ж року в сквері спиляли багаторічні дерева, що спричинило хвилю протестів. Ініціатором екологічного опору став громадський активіст Денис Тарасов. Саме він організовував висадку дерев і кампанії за збереження зеленої зони, яку активісти охрестили «Парком громади».
У грудні 2021 року Тарасов подав петицію про створення сучасного парку на місці скверу. Документ швидко зібрав необхідну кількість голосів, утім у міськраді тоді заявили, що не розглядатимуть її.
Після початку повномасштабного вторгнення Тарасов приєднався до ЗСУ, а на початку 2023 року загинув. У березні того ж року Запорізька міськрада ухвалила рішення про перейменування скверу Яланського на сквер імені Дениса Тарасова.
Попри це, компанія «Ленд Девелопмент» намагається судовим шляхом повернути попередню назву. Як повідомила секретарка міськради Регіна Харченко, їй нічого не відомо про відповідний позов, але вона вважає перейменування скверу на честь загиблого захисника абсолютно виправданим.
Громадська організація «Захист парків і скверів Запоріжжя» подала клопотання про залучення її до справи, однак суддя відмовила.
Під час обговорення з’ясувалося, що міська рада подала відзив на позов, але .. як стало відомо, що документів, які стали підставою для перейменування скверу, міськрада наразі не може надати.
Суд наголосив, що саме відповідач — тобто міська рада — має самостійно витребувати необхідну інформацію у відповідних органах, зокрема у Держгеокадастрі, а не покладатися на суд.