Авторизация
"Цветет и пахнет", - именно так двумя словами можно описать нынешнее состояние днепровской воды. Только за последние десять лет количество осадков в Украине летом уменьшилась на 15-27%. А меньшее количество воды означает повышение концентрации загрязнения в ней.
Напомним, что недавно появившееся любительское видео "цветущего" Днепра, произвело настоящую сенсацию с Сети.
Вода может "зацвести" навсегда
Не только внешние и природные факторы влияют на количество и качество водных ресурсов в Украине. Загрязняют воду своими действиями и люди. Причем, на первом месте находится ЖКХ - 77%. То есть каждый из нас вносит свою в лепту в загрязнение водоемов. И этот показатель значительно превышает ущерб от промышленности и сельского хозяйства.
Впрочем, с сельским хозяйством не все так однозначно. Там нет трубы, сечение которой можно замерить. О превышении содержания нитратов, фосфатов и пестицидов в водоемах свидетельствуют данные государственного, международного и общественного мониторинга. Например, Министерство защиты окружающей среды и природных ресурсов Украины в феврале показало результаты скрининга бассейна Днепра. Он обнаружил много ядохимикатов сельхозназначения, в частности тех, которые были запрещены еще в 60-х годах ХХ века. Одно из веществ – карбендазим - присутствовало почти в каждом втором образце воды. По-другому показателю – атразину (который относится к приоритетным веществам для мониторинга загрязнения воды в ЕС), зафиксировано превышение безопасного уровня.
Такие неутешительные результаты получены с мониторинговых точек на больших реках, обладающих относительно высокой устойчивостью к загрязнению и способностью к восстановлению. Совсем другая ситуация с малыми реками и водоемами. Несмотря на то, что мониторинг для небольших водоемов не проводится, именно они наиболее уязвимы. Ведь малые реки является буферами, которые первыми принимают на себя "удар" загрязнения с тех же полей.
Угроза загрязнения и цветения водоемов в следствие человеческой деятельности, стала осознаваться только во второй половине прошлого века. Для водоемов, особенно озер, избыточное поступление биогенных веществ (остатки отмерших организмов, продукты их жизнедеятельности и т.п.) не менее опасно, чем токсическое загрязнение воды. Когда содержание в воде фосфора, азота, калия превышает критический уровень, ускоряются жизненные процессы водных организмов. Как следствие, начинается массовое развитие планктонных водорослей ("цветение" воды). Вода приобретает неприятный запах и привкус. Ее прозрачность снижается, увеличивается цветность, повышается содержание растворенных и взвешенных органических веществ. Это стимулирует развитие болезнетворных бактерий, водных грибов, резко обостряя эпидемиологическую обстановку на водных объектах.
При избытке органических веществ в воде образуются химические соединения с тяжелыми металлами. В некоторых случаях они даже более токсичные, чем сами металлы. На "переработку" подобных соединений расходуется очень много растворенного в воде кислорода - возникает кислородный дефицит. Все это крайне негативно влияет на ценные породы рыб. Кроме того, дефицит кислорода приводит к тому, что из донных отложений в воду более активно выделяется ряд веществ, в том числе фосфор, а это, в свою очередь, ускоряет процесс цветения и загрязнения воды. С определенного момента, этот процесс становится необратимым, вызывая деградацию рек и водохранилищ.
Кроме того, загрязняющие вещества накапливаются в донных отложениях, а также в планктоне, водной растительности и рыбах. При этом нередко образуются новые, более токсичные соединения и возникают очаги вторичного загрязнения воды.
Вода как оружие массового поражения
Согласно отчетам экспертной группы ООН, от употребления некачественной воды ежегодно умирает примерно столько же людей, сколько и из-за преступлений, связанных с насилием. Ежегодно эта проблема уносит жизни около 1,8 миллиона детей в возрасте до 5 лет. Такая себе Третья мировая война, к которой приводит загрязнение воды.
В условиях современных городов, при слабом инженерном обустройстве водоохранных зон, очищаются огромные объемы воды. Однако из-за постоянного дефицита реагентов происходит повсеместное нарушение технологии очистки. Использование хлора в качестве обеззараживающего средства приводит к тому, что, взаимодействуя с водой, насыщенной органическими веществами, он образует высокотоксичные соединения.
По одной из версий, к организационным просчетам можно отнести:
- сохранение централизованного водоснабжения городов,
- неэффективность монопольной муниципальной службы водоснабжения,
- необоснованно высокие нормы водопотребления,
- сброс загрязненных сточных вод.
Водоснабжение городов превратилось в плохо управляемое гигантское хозяйство. Подготовить такой объем воды питьевого качества практически невозможно. В условиях жестко централизованной системы водоснабжения сложно эксплуатировать тысячи километров водопроводных сетей, построенных из металлических труб. Их постепенный износ и коррозионное обрастания, низкое качество санитарно-технической арматуры приводят к частым авариям, перебоям в подаче воды. В результате вода загрязняется в сетях водопроводов на пути к потребителю.
Нельзя сказать, что КП "Водоканал" ничего не делает для очистки. Специалисты предприятия контролируют качество питьевой воды по более чем 60 показателям – микробиологическим, органолептическим, физико-химическим и санитарно-токсикологическим. На ДВС-1, а затем и на ДВС-2 была внедрена технология аммонизации воды, которая позволяет уменьшить хлорирование воды в 4 раза и в значительной степени предотвращает образование хлороформа.
Но все же Запорожский областной центр контроля и профилактики болезней МОЗ фиксирует загрязнения по показателям: сухой остаток, хлориды, марганец, аммиак, общее железо, цветность, мутность. Скажем прямо, пить в Запорожье некипяченую воду из крана вменяемый человек не рискнет.
Спасать Днепр должен каждый
Само собой разумеется, что в условиях экономического кризиса ждать быстрого решения проблемы загрязнения водоемов не приходится. На такие вещи у нас и в хорошие времена денег никогда не хватало.
Но это, конечно, смотря как считать. Исследование американских ученых в 2018 году показало связь между ухудшением здоровья новорожденных, детей дошкольного возраста и цветением пресной воды. В результате было обнаружено, что благодаря мерам очистки водозаборных водоемов были сэкономлены значительные средства, которые тратились на госпитализацию и лечение детей (в среднем $ 768 500 на каждую локальную общину, т.е. в нашем понимании, село).
Так что при государственном подходе в экологических инвестициях можно увидеть и прямую экономическую выгоду. Но есть ли у нас государственный подход? Сигналы поступают довольно противоречивые.
С одной стороны, например, удручает, что Верховная Рада повторно провалила законопроект о предотвращении, уменьшении и контроле загрязнения, возникающего в результате промышленной деятельности. За принятие законопроекта на внеочередном заседании ВРУ проголосовали только 193 народных депутата при необходимых 226. Так как это было уже повторное первое чтение проекта закона, его нельзя было отправить на доработку. Законопроект дает промышленности 13 лет для постепенной модернизации, внедряет европейские нормы работы промышленных предприятий и вводит "мониторинг на трубе". Накануне голосования поддержку законопроекту высказали европарламентарии, представители Еврокомиссии, делегации ЕС и ООН в Украине. Но этого оказалось недостаточно, чтобы народные избранники Украины приняли документ, который позволил бы украинцам дышать чистым воздухом. Модернизацию отложили на неопределенный срок.
С другой стороны, Президент Украины Зеленский ввел в действие чрезвычайно важное в контексте этой статьи решение СНБО о состоянии водных ресурсов Украины. Решение также направлено на обеспечение безопасности и качества питьевой воды. В документе прописан план действий. Среди них - создание межведомственного координационного совета по вопросам водных ресурсов Украины и продвижение в парламенте проекта закона "О социальной программе "Питьевая вода Украины".
В течение трех месяцев на рассмотрение ВР будут вынесены законопроекты об усилении ответственности за нарушение водного законодательства и в отношении установления рентной платы за специальное использование морской воды. Также будут рассмотрены проекты законов об утверждении целевой программы развития водного хозяйства и экологического оздоровления реки Днепр, и законов Украины относительно усиления ответственности за бурение и использование скважин для добычи подземных вод без надлежащих разрешительно-согласовательных документов.
Для обеспечения модернизации систем питьевого водоснабжения и централизованного водоотведения будут привлечены средства международных финансовых организаций.
Но если кто-то думает, что Президент, парламент или правительство сами решат все проблемы, то он заблуждается. Спасать Днепр должен каждый, кто думает о своем будущем на прекрасной украинской земле! Например, цивилизованно отдыхая на берегу реки без нанесения ей и ее берегам вреда в виде бытового мусора, который уже активно плавает в Днепре и заполонил практически все места отдыха.
