Авторизация
Оприлюднено масштабне розслідування щодо 225-го окремого штурмового полку, який наразі виконує бойові завдання на Гуляйпільскому напрямку у Запорізькій області. У матеріалі зібрані свідчення нинішніх і колишніх військовослужбовців, які заявляють про побиття, утримання у так званих "ямах", погрози розстрілом, а також можливі накази відкривати вогонь по бійцях, які самовільно залишали позиції. Командування полку більшість звинувачень відкидає, однак визнає окремі випадки застосування фізичного насильства. Детальніше – "ЗаБор".
Джерело інформації та автори розслідування - видання Texty.
Один із найвідоміших штурмових підрозділів
225-й окремий штурмовий полк вважається одним із найвідоміших українських штурмових підрозділів. Він був створений на базі окремого батальйону 127-ї бригади територіальної оборони, а його командиром став Олег Ширяєв.
Підрозділ воював під Бахмутом, Авдіївкою, Часовим Яром, брав участь у Курській операції та наступальних діях на Білгородському напрямку. Наразі полк виконує бойові завдання на Гуляйпільському напрямку в Запорізькій області.
Водночас, як зазначається у розслідуванні, 225-й ОШП є одним із підрозділів, щодо яких надходить найбільше скарг від військовослужбовців. Підрозділ є другим за кількістю скарг після "Скелі".
Свідчення про "ями" та побиття
Однією з головних тем розслідування стали так звані "ями" — спеціальні приміщення, де, за словами свідків, утримували військовослужбовців, яких командування вважало винними у дисциплінарних порушеннях.
За їхніми словами, людей могли карати не лише за самовільне залишення частини, а й за користування мобільним телефоном без дозволу, суперечки з командирами, відмову виконувати накази чи навіть небажання здавати кошти до так званого "общака".
Один із героїв матеріалу — військовослужбовець Роман Бедей — стверджує, що після повернення до полку після реабілітації його спочатку утримували у закритому приміщенні, а потім вивезли до лісу, де люди в масках жорстоко побили. За його словами, після цього його відправили на бойове завдання, попри отримані травми.
Відомо й про історію військовослужбовця Богдана Логвиненка. Родичі бійця заявляють, що після побиття у підрозділі він отримав тяжкі тілесні ушкодження. За словами матері військового, командування пояснювало застосування сили "профілактикою", щоб він більше не залишав місце служби.
"Дерево правди"
Ще одним методом покарання, про який розповіли очевидці, стало так зване "дерево правди".
За їхніми словами, військових прив'язували до дерева, іноді роздягали та били пластиковими трубами або дерев'яними палицями. Авторка розслідування стверджує, що існування такої практики підтвердили щонайменше шестеро незалежних один від одного співрозмовників.
Також кілька свідків заявили, що під час перевірок СБУ військових, яких утримували у "ямах", нібито вивозили з бази, щоб приховати це від правоохоронців. Після резонансу навколо 425-го окремого штурмового полку "Скеля", за словами журналістки, у 225-му ОШП нібито почали прибирати можливі сліди порушень.
Аудіозапис із голосом, схожим на голос командира
Одним із ключових доказів, наведених у матеріалі, став аудіозапис, на якому людина з голосом, схожим на голос командира полку Олега Ширяєва, говорить про необхідність відкривати вогонь по військових, які залишають позиції без дозволу.
На записі звучить вказівка вважати противником будь-кого, хто пересувається без погодження по рації.
Сам Олег Ширяєв підтвердив журналістці видання Texty, що вела розслідування, що на записі його голос, однак заперечив, що йшлося про наказ стріляти по українських військовослужбовцях.
За його словами, повідомлення стосувалося правил взаємодії між різними підрозділами на Курському напрямку, щоб уникнути випадків "дружнього вогню", оскільки російські військові можуть використовувати українську форму для маскування.
Нагадаємо, що це вже не перший скандал за участі Ширяєва. Раніше повідомлялося, що військовослужбовець вивіз на початку війни всю родину до Дубаю, а за останній рік мінімум 5 разів їздив у відрядження до ОАЕ.
Свідчення про "загороджувальні загони"
Також наведено свідчення кількох військовослужбовців про можливе існування так званих загороджувальних загонів.
Зокрема, повідомляється, що під час відходу з позицій військовослужбовців зупиняли озброєні бійці 225-го полку, а в окремих випадках відкривали вогонь поруч із ними.
Один із військових також описав епізод на Курському напрямку, під час якого, за його словами, після відмови пораненого бійця продовжувати штурм командир нібито наказав скинути на нього боєприпас із дрона. Авторка розслідування зазначає, що перевірити подальшу долю цього військового їй не вдалося. Командування полку такі твердження заперечує.
Що відповіло командування 225-го ОШП
У відповіді на журналістський запит командування 225-го окремого штурмового полку відкинуло більшість озвучених у розслідуванні звинувачень.
У полку заявили, що наказів відкривати вогонь по українських військових ніколи не віддавали, а "ями" для покарання військовослужбовців не створювали.
Також там повідомили, що не отримували офіційних скарг щодо систематичних побиттів та заперечили твердження про накази роззброювати військових інших підрозділів або перешкоджати їхньому відходу. За словами представників командування, окремі випадки затримання озброєних військовослужбовців були пов'язані з необхідністю їхньої ідентифікації відповідно до статуту.
Водночас командування підтвердило один із епізодів, описаних у розслідуванні.
Йдеться про випадок, коли військовослужбовця прив'язали до дерева та застосували до нього фізичне насильство.
За словами командира Олега Ширяєва, після внутрішнього розслідування військовослужбовців, причетних до цього інциденту, відсторонили від виконання обов'язків та передали до Військової служби правопорядку для подальшої перевірки.
Високі втрати та питання до організації служби
Окремий розділ матеріалу присвячений бойовим втратам підрозділу.
Опубліковано свідчення військових та документи, які можуть свідчити про неналежну організацію служби, порушення вимог щодо розосередження особового складу та високий рівень втрат.
Також у розслідуванні згадується перевірка Військової служби правопорядку, яка, за даними авторки, зафіксувала неналежний контроль із боку командування полку під час облаштування польового табору.
Наразі офіційної реакції правоохоронних органів щодо наведених у розслідуванні свідчень не оприлюднено.
Наразі відомо, що Драпатий повідомив про перевірку у 225-му штурмовому полку після розслідування, залучивши до доручення Військову службу правопорядку.
