На Запоріжжі суд виніс вирок власнику пса, котрий дивився, як його собака вбиває той-тер’єра та нападає на жінку. Докладніше – "ЗаБор".
В жовтні цього року в селі Вільноуланівське великий собака напав спочатку на маленького пса, а потім на його власницю.
Жінка перебувала на подвір’ї у родичів разом зі своїм той-тер’єром, на прізвисько Мартін, аж як на кімнатного улюбленця напав великий сусідський пес схожий на вівчарку. Жінка спробувала захистити свого пса та вирвала його з пащі собаки-нападника після чого віддала чоловікові. Але великий пес спочатку відбіг до свого господаря, а потім повернувся та напав вже на жінку.
За словами постраждалої, тварина повалила її на землю, а потім почала рвати та тягти.
"Тоді мій чоловік кричав господарю, щоб зупинив собаку. Він її покликав, вона спокійно бросила мене та відійшла до господаря", – розповіла жінка.
Її чоловік каже, що собака відпустив дружину лише після команди господаря, який бачив та спостерігав за тим, що відбувається.
«Він тільки дав команду відпустити, собака в нього дійсно слухняний, одразу відпустив і підійшов до нього та сів біля нього. Він завжди на всіх кидається, на всіх, не тільки на нас", – каже чоловік постраждалої жінки.
У підсумку той-тер’єра пес загриз на смерть, а його господарка ще місяць перебувала на лікуванні в медзакладі:
Водночас власник пса, який загриз кімнатну собаку та напав на жінку заявив, що конфлікт спровокував саме той-тер'єр, а от його пес кинувся захищати господаря.
На судовому засіданні постраждалій жінці вдалося довести провину власника пса. Вільнянський районний суд визнав його винним в порушенні правил утримання собак, що заподіяли шкоди здоров’ю людини. Чоловік повинен сплатити державі 3400 гривень штрафу. Також у нього мають вилучити собаку.
Постраждала жінка каже, що вироком суду задоволена, але на цьому не зупиниться та подаватиме ще на відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Натомість чоловік, котрий спостерігав за тим, як його пес спочатку вбиває кімнатного собаку, а потім нападає на жінку має намір оскаржити судове рішення. Він заявляє, що готовий сплатити штраф, але не згодний з тим, що в нього заберуть його собаку.