У Запорізькій області чоловік передавав росіянам інформацію про переміщення ЗСУ
Вільнянський районний суд Запорізької області визнав місцевого жителя винним у незаконному поширенні інформації про переміщення та розташування підрозділів Збройних Сил України. За співпрацю з представниками спецслужб РФ чоловіка засудили до 9 років позбавлення волі. Детальніше – "ЗаБор".
У червні 2022 року мешканець Запорізької області умисно передавав через Telegram закриту військову інформацію. Йшлося про маршрути транспортування артилерійських боєприпасів, місця розвантаження військової техніки та скупчення особового складу ЗСУ на території Запорізької області.
Зокрема, чоловік повідомляв про маршрути перевезення артилерійських снарядів, розвантаження семи танків, концентрацію вантажних автомобілів і військових підрозділів, а також надсилав точні геолокації об’єктів із можливістю їх ідентифікації на місцевості. Для цього він використовував скріншоти з Google Maps, текстові повідомлення, власні спостереження та інформацію від місцевих жителів, які не знали про його протиправну діяльність.
Слідство довело, що отримувачами даних були люди, пов’язані з військовою контррозвідкою ФСБ РФ, зокрема співробітники розвідувального центру Чорноморського флоту. У подальшому інформацію передавали керівництву розвідцентру та до Південного військового округу ЗС РФ.
У суді наголосили, що передані відомості не перебували у відкритому доступі Генерального штабу ЗСУ, Міністерства оборони чи інших уповноважених органів і могли бути використані ворогом для коригування вогню та планування бойових дій.
Під час розгляду справи обвинувачений провину заперечував, заявляючи, що не мав доступу до військової інформації, а переписка в Telegram могла належати комусь іншому. Суд визнав ці версії непідтвердженими та такими, що не спростовують доказів обвинувачення.
Дії чоловіка кваліфікували за ч. 3 ст. 114-2 Кримінального кодексу України – поширення інформації про ЗСУ в умовах воєнного стану. Окрім реального строку ув’язнення, суд конфіскував мобільний телефон, з якого передавалися дані, у власність держави та стягнув із засудженого понад 26 тисяч гривень витрат на судові експертизи.