Авторизация
Колаж: висновок ЛНК та донька Тетяни Власенко
Дитину художниці із Запоріжжя Тетяни Власенко вже майже 20 днів утримують поза родиною після нібито викрадення просто зі школи. Про це заявила мати художниці. Підставою для вилучення дитини став «фейковий» медичний висновок. Наразі відкрито кримінальне провадження. Детальніше – "ЗаБор".
10-річну доньку запорізької художниці нібито викрали із родини. Про це у соцмережі заявила мати жінки. За її словами, 3 квітня 2026 року учениця 6-А класу гімназії №182 у Дніпровському районі Києва Майя Давидченко пішла на заняття, однак близько 11:00 її, як стверджується, забрали невстановлені особи.
Родина заявляє, що відтоді дитину утримують окремо від матері та близьких проти їхньої волі. За їхньою інформацією, дівчинка може перебувати у центрі захисту дітей «Наші діти», де інколи їй дозволяють короткі телефонні розмови з матір’ю, однак особистих зустрічей немає. Місцезнаходження дитини родичі, за їхніми словами, встановили за допомогою GPS, оскільки офіційно адресу їм не повідомили.
Адвокат родини відкрив кримінальне провадження за низкою статей Кримінального кодексу України, зокрема щодо незаконного позбавлення волі, викрадення людини та зловживання владою. Сім’я також зверталася до поліції, органів опіки, ювенальних служб, депутатів, мерії, прокуратури та омбудсмена.
За словами заявників, підставою для вилучення дитини став висновок лікарсько-консультативної комісії, складений лікарями амбулаторії №26 (ЦПМСД Волноваської МТГ). Родина стверджує, що документ є неправомірним, оскільки комісія нібито фактично не проводилась, а висновок підписаний лише двома лікарями замість необхідних трьох. У ньому зазначено, що мати дитини нібито не здатна до самообслуговування та виконання батьківських обов’язків.
Мати дівчинки, за словами родини, має інвалідність ІІІ групи через травму ноги, однак працювала та самостійно виховувала дитину. Наразі вона проходить повторну офіційну медичну комісію, щоб оскаржити цей висновок.
Також заявляється про дії представників гімназії – класної керівниці, директора та шкільного психолога. За словами родини, перед інцидентом психолог проводив бесіди з дитиною та нібито виявив «тривожні ознаки», про які матері не повідомляли. Крім того, описується візит представників школи та невідомих осіб до квартири родини, під час якого складалися акти та здійснювалася фотофіксація умов проживання.
Родина наполягає, що дитина виховувалася у благополучній атмосфері, відвідувала музичну та художню школи, басейн, а також брала участь у культурному житті.
У публікації також висловлюються припущення про можливе існування «схеми» вилучення дітей, однак ці твердження наразі не підтверджені офіційно.
