Такое мнение высказала доктор социологических наук Эллина Позднякова-Кирбятьева:
- Приближается время избирательной гонки. Уже 5 сентября официально стартует избирательная кампания местных выборов. И полетят обещания: "за все хорошее и против всего плохого".
Мне же больше импонирует подход городского головы Владимира Буряка - работать с конкретными планами, с четкими сроками, которые указывают, что и когда будет построено, отремонтировано, открыто и тому подобное. Он считает, что люди должны знать все планы городских властей, чтобы, во-первых, контролировать их выполнение, во-вторых, иметь возможность влиять на их порядок и реализацию. Партия, которую он основал - "партия Владимира Буряка" Єднання "- также вполне логичный и, как подтверждает социология, ожидаемый запорожцами шаг. Чтобы продолжить позитивные преобразования в нашем городе, мэру нужна конструктивная поддержка городского совета - поэтому партия уже со старта имеет большую поддержку горожан.
С другой стороны, как политолог, я вижу легкое "безумие" - более 25 партий планируют участвовать в местных выборах. Поход за властью будет происходить в разных "компаниях". Кто-то прорываться с помощью центральных партий, которые уже показали свою беспомощность в парламенте. Кто хочет идти от партий из других городов - да, есть и такие, хотя это довольно странно: зачем это участвовать в местных выборах за своими городами?
Что могут предложить запорожцам общенациональные партии и партии из других городов, которые могут дать лидеры этих партий? Обычно ничего, кроме рекламы самих себя на билбордах и в телевизоре. Никаких реальных дел в Запорожье за ними нет, а тех денег, которые они тратят на рекламу и пиар, вполне бы хватило на построение небольшого сквера или ремонт значительного участка дороги.
В этом подходе я вижу какое-то пренебрежительное отношение к запорожцам. Лидеры или "спонсоры" таких партий считают, что можно, потратив миллионы долларов на рекламу и пиар, просто "забить мозг" запорожцам. Не делая ничего для города по существу.
Или еще так: общенациональные партии вновь идут с популистскими лозунгами "язык, вера, армия, война, мир" и др. Но, во-первых, как это касается городского хозяйства? Во-вторых, как на эти глобальные вопросы могут влиять местные советы? Ответ - абсолютно никак. И в-третьих, что мешает таким партиям заниматься решением этих вопросов в Верховной Раде, они имеют большое представительство? Опять демагогия и никакой реальной дела. Опять нам предлагают людей, которые ни процессов градоуправления не понимают, ни одного управленческого опыта не имеют.
Очевидно запорожцы также видят это пренебрежение со стороны "больших" общенациональных партий, поэтому эти партии такие непопулярные в нашем городе, теряют все больше голосов горожан.
Как социологу, мне приходится общаться ежедневно со многими запорожцами. Большинство из них говорят, что наконец за столько лет видят, как наш город начало меняться, многие из них начали вновь им гордиться. И хотят, чтобы эти изменения продолжались.
Нам, запорожцам, разумеется, когда идет конкуренция реальных дел, когда выбираем своих, а еще важнее - тех, которые показали свою компетентность. Говорят, что самая эффективная власть - та, которая имеет требовательных избирателей. В этом случае Запорожье последних 5 лет - это идеальный пример прагматичных избирателей. Нам важно быть уверенными в том, что мы имеем влияние на развитие города, на его управленцев. Что ответ от власти можно получить здесь, в Запорожье, а не ехать в "партийных князей" в Киев.
Именно, пожалуй, благодаря нашей требовательности, впервые за много лет можем говорить о новом Запорожье как о центре региона, а не только о индустриально-промышленном городе. Можем видеть благоустройство скверов, пляжей, улиц, новый современный аэропорт, новый городской транспорт и новые маршруты, реформу библиотек, развитие малого и среднего бизнеса.
Но этого все еще недостаточно - нужно многое еще сделать и улучшить в нашем городе. Или - как говорит мэр - нужно продолжить начатое.