Форум Запоріжжя

Интересно, а что могут пропагандировать истребители танков? Мне не понятно. Кино я не смотрел. Кто смотрел- разъясните пожалуйста.

я смотрел, с Вами согласен, запретили думаю из за того, что они защищали Москву

олько вот в данной ситуации мы имеем дело не с обыкновенными киноляпами или недоработками (в художественных нюансах пускай разбираются кинокритики), а с целенаправленной манипуляцией историческими фактами и подачей материала зрителю.

Я не буду тут цитировать статью моего товарища, лишь призову вас обязательно перейти на неё и прочесть.

Ограничусь основными тезисами.

То, что история о 28 панфиловцах, — миф, известно давно. Раскручивать его начали ещё в советские времена, причём отнюдь не советская власть, но это — отдельная тема, также изложенная в расследовании.

Раскручивать миф начали с первых дней после легендарного сражения 1075-го полка 316-й дивизии. Только ничего хорошего в таких мифах нет.

Ведь пиарщики версии о 28 панфиловцах очерняют других бойцов, обвиняя их в дезертирстве и бегстве с поля боя.

Создатели фильма не могли не знать о том, что их история — миф, как не могли не понимать его подтекста.

Не могли они не знать и о реальной личности выведенного в фильме главного героя — Ивана Добробабина, попавшего в плен и служившего у врага в полицаях. Именно такого персонажа решили героизировать создатели «28 панфиловцев».

Важно ещё раз подчеркнуть: то, что история о 28 панфиловцах, — миф, опровергнутый фактически одновременно со своим появлением, никто всерьёз не отрицает. Однако, во-первых, этот миф продолжают эксплуатировать отдельные личности — и тогда, и сейчас; во-вторых, значительная часть аудитории почему-то продолжает упорно отстаивать свою точку зрения, уверяя, что история о 28 панфиловцах — правда, не желая вникать хотя бы в те факты, которые лежат на поверхности, и немного разобраться в сути вопроса. Во многом, из-за таких вот фильмов.

Национальный вопрос

Интересен и такой момент: в фильме отсутствует упоминание о советском государстве, социалистическом строе и советском народе вообще.
И в картине, и в интервью режиссёр неоднократно пытался донести тезис о том, что панфиловцы — русские. Почему? Потому что, как заявил Андрей Шальопа, они защищали Москву.

Немного официальной статистики: «к началу августа 1941 года дивизия была укомплектована людьми полностью: общая численность личного состава и по штату, и по списку составила 11347 человек. Среди многонационального состава дивизии преобладали русские (4460 человек), казахи (3556) и украинцы (2012). Из других национальностей были узбеки (212), татары (184), таджики (86), туркмены (74), белорусы (23)».

Оставим за скобками провокационность подобных посылов, которые выглядят отнюдь не случайными.

Не исключаю, что подобным образом создатели фильма как бы хотели опровергнуть либеральный миф о том, что в Советском Союзе не было русских и все были советскими.

Впрочем, на фоне нынешних попыток властей РФ подвести все национальности страны, в первую очередь русских, к единому знаменателю россиян, всё это выглядит немного странно. Тем более что финансировалось кино в основном за счёт Министерства культуры — собрать у людей на народный фильм удалось лишь 35 миллионов рублей. Вот государство и помогло.

Не зовсім.

Фильм отличный!
фильм про то как надо любить Родину и защищать ее!

Я так понимаю, по реакции на этот фильм, что только у меня прадеды воевали ПРОТИВ фашистов,
а у остальных видимо "с фашистами"

Фильм отличный!
фильм про то как надо любить Родину и защищать ее!

Я так понимаю, по реакции на этот фильм, что только у меня прадеды воевали ПРОТИВ фашистов,
а у остальных видимо "с фашистами"

Спасибо. Посмотрю сам . Узнаю где там пропаганда и чего.

Я смотрел в плохом качестве, как только появился на торрентах. Не скажу, что кино плохое. Оно просто не получилось шедевральным. Впоминается какими-то эпизодами. О пропаганде если говорить, то любое кино о войне воспринимается в какой-то мере пропагандистским, если хотя бы какие-то герои показаны с положительной стороны. Разумеется, здесь такими показаны советские солдаты. Надо сказать, что немцы не показаны совсем. Ни единого хотя бы эпизодического персонажа. Все просто лезут, стреляют, погибают. Впрочем, советские воины тоже не вышли запоминающимися. Чем фильм удивил лично меня, так это бюджетом. Не помню, сколько там ушло денег, но в свое время поразило, что за такие средства сняли вполне приличные батальные сцены. О том, что показанного в филме подвига 28 панфиловцев не было знают чуть ли не все. Ну и что? Это же художественный фильм. Штирлица тоже не было, однако с этим фактом почему-то столько не носятся и не возмущаются.

Ой, да вы шо!
Мифология все! И Гитлера победили мифические солдаты.
Сталинские киборги. Да ?

Посмотрел я кино это. Ну никакой пропаганды там нет и близко, что собственно я и ожидал. Вообще никакой.

А в каком российском или украинском фильме вы видели пропаганду?