Форум Запоріжжя

Доигрались. У Запорожья забрали мосты, теперь их признали объектом государственного значения и стройка перешла в руки государства.

Запорожские мосты признаны объектом государственного значения

Строительство запорожских мостов получит статус государственного значения. Такое решение было принято 2 сентября во время заседания правительства.

Как сообщили корреспонденту портала «Запорожье. Комментарии» в пресс-службе ОГА, выслушав доклад запорожского губернатора Бориса Петрова о состоянии дел на строительстве мостовых переходов через реку Днепр в Днепропетровске, премьер-министр Украины Николай Азаров начал давать задания присутствующим.

В частности, Азаров поручил главам и заместителям глав Министерства транспорта и связи Украины, Государственной службы автомобильных дорог Украины, Министерства экономического развития и торговли Украины предпринять все шаги для передачи строительства государству.

«Это абсолютно логичное и обоснованное решение. Запорожские мосты важный объект не только для областного центра, это, прежде всего, обеспечение межрегионального и межгосударственного транспортного сообщения, - сказал Петров.

Кроме того, премьер-министр Украины Николай Азаров поручил открыть движение на построенных запорожских мостах до конца 2012 года.

Запорожье.comments.ua

Позвольте с вами не согласится. Приходя на избирательный участок, жители любого конкретного города хотят, чтобы городской голова - отвечал буквально за всё, что касается их жизни(разве что только о зарплатах уже не думают). Поэтому если мэр Запорожья толерантен и безразличен к строительству мостов, как важных факторов свободного и безопасного передвижения по город, то это вряд ли их устраивает. Это что касается вашего утверждения "про карьеру". Вопрос тут не в дискредитации, вопрос в констатации. Вот, например, в Одессе, после того как город не стал участником ЕВРО-2012, люди повернулись спиной к предыдущему мэру. Понятное дело, что это не основная причина, но тем не менее, с какой стати мне судить премьера, президента или даже губернатора, за недострой? У города есть мэр, пусть он и договаривается, решает, выбивает, ночует под кабинетам, мне нужны мосты и требовать их я буду и от мэра в том числе. Поэтому это не шумиха, и не чернуха, а справедливое выражение негодования.

У города еще есть 61 депутат от правящей партии, во главе с вездесущим специалистом по инвестициям. Так что не стоит маскировать чернуху-шумиху под справедливое выражение негодования

кто стоит в верхушке 61 депутата?
председатели бла-бла-бла
таракан
мер.

если все предыдущие не смогли решить вопрос, то все ложиться на мера, а это уже он команду создавал

По мне так все равно кто строит этот мост, лишь бы результат был. Если Азаров говорит, что мост сдадут в 2012 году ,я хочу на это посмотреть, потому что Карташов нам обещал еще в 2009 мосты открыть.

_________________
Глупо желать добра, не уточняя, чьего именно.

Господа пиарщики Анис-Сина, слово "мЭр" пишется через "Э". И за что вам только деньги платят?

9 сентября срочно созывают сессию горсовета. А Син выходит с больничного 12-го. В чем срочность?

формальность - мосты Киеву сплавить нужно

Поручение Азарова - до 12 провести сессию

дак он их и открыл, покурил и еще раз открыл

По интернету начали распространятся статьи, под общим трендом "Ответ от Сина и Анисима по поводу мостов". Суть их сводится к тому, что Син бедный и несчастный хотел добиться справедливости и своевременного строительства мостов, при этом экономя бюджетные средства. Но, ему, причем почему-то указывается губернатор области Б. Петров, является чуть ли не ключевым противником Сина. Причем здесь Петров? В статьях приводятся абсолютно перекрученные факты, как о деятельности Сухомлина, так и о "работе" рабочей группы под руководством мэра. Вот интересно, к чему вся эта шумиха? Неужели, Син, Анисимов или ещё кто-то всерьез решили, что у них получится что-то изменить? Или они таким образом решили, что могут перевести стрелки от себя?

Наличие фамилии Син рядом с Анисимом - это применение одного из элементов черного пиара против мэра. Так как благодаря уже более чем годовой работы пиарщиков - Анисим, в частности, на запорожских интернет-сайтах, ассоциируется с негативом.

А чьих конкретно пиарщиков вы имеете ввиду?

C негативом он ассоциировался до этого, благодаря плодотворной работе Тимченко, именно его пассажи были разбросаны по всей Сети. Так что вы зря тут про "плодотворный год" рассказываете.
А то, что сейчас происходит, это идет война черных пиаров Кальцев-Петров против Сина-Анисимова. Причем, кальцево-петровская группа действует накатанными методами и сейчас прет, как танк. Очень похоже, что таким способом они либо хотят импичмента Сину, либо хотят подмять его под себя.

За последний год против Анисима было несколько заказчиков, но одни исполнители - Потап и Настя запорожского "черного" пиара, в лице «холдинга имени г...а с гробиком» и "молодой" журналистки с офисом на Лермонтова. [правлено модератором: удалено оскорбление]

Что касается Сина, то он жертва борьбы кланов Анисимова, Богуслаева, Кальцева-Петрова.

После вступления Тариэла Васадзе во фракцию ПР в ВР укрепляет позиции и спонсирующий Сина клан ЗАЗа

ХЗ а кого ты имеешь ввиду - и "молодой" журналистки с офисом на Лермонтова.

Ну-ну , всем, кто не в теме, интересно!

Подозреваю, что на соседней ветке именно она уже чумаданы на Киев пакует.

Весной же через нее две темы слили. В одной - семья Президента не довольна Кальцевым-Петровым, во второй - Син меняет "крышу".

Разведка боем в виде протестов прокурора показывает, что против Кальцева есть 32 "штыка" в горсовете.

После перехода Васадзе во фракцию ПР, для того чтобы команда Кальцева оказалась лишней на этом празднике жизни - необходимо 14 голосов.

Заявление Богуслаева - полюс шесть, и шесть глав глав райадминистраций (без Лимарчук). А если нагнуть директора департамента с упавшей крышей, начальника ВРЭЖО и т.д.

Словом, под шумок про дерибан и очищение рядов производится смена секретаря горсовета, состава земельно-приватизационной комиссии, руководителей денежных департаментов.

Можно пофантазировать про последующую за этим массовую потерю печатей в первичных парторганизациях Партии регионов по всей области, смену губернатора...

То есть, в стиле "Металлурга", Кальцев и Петров имеют все шансы для того, чтобы покинуть высшую лигу украинской политики.

Син же сейчас ферзь на шахматной доске и его кишечник на вес золота.

Потерпите, завтра сессия!!! Будет видно, что по чем, и кто за чем стоит... А мосты достраивать нужно, хоть Киеву, хоть местным. Заколебали со своими интригами. Их бы всех - и чиновников, и продажных пиарщиков, и коррупционеров, и просто балаболов - постоять часа полтора в пробках в час пик.Всю охоту интриговать отбили бы

Запорожский гамбит

Да, ладно какой тут гамбит. Тут мат в два хода. Причем Сину и Анисимову. Козырей и путей отхода у них уже не осталось. Профукали они свое преимущество, если оно вообще, когда-нибудь было. Поэтому месяц-два и Сина, и Анисимова, запорожцы забудут как страшный сон. Останутся только красавцы мосты...

У города забрали мосты, значит местные чиновники, управленцы на протяжении ряда лет зря ели свой хлеб или просто воровали деньги. Зачем было строить сразу два мостовых перехода и по старому и по новому руслу? Это же большие траты, растянутость стройки. Устроили черт знает, что из обычного строительства, не удивительно, что теперь Киев все забирает.

А почему собственно на протяжении нескольких лет? Почему не сказать прямо, что виновен в том, что забирают мосты как раз наш "дорогой" мэр Александр Син? Ведь именно при нём, стройка практически полностью остановилась, начались апелляции к Президенту и правительству, до этого же в таком масштабе подобного не было???

Странные у вас возрения, деточка . При Син в открытую заговорили о том, что на мостах происходит дерибан денег, открыли схемы дерибана, сменили ключевую фигуру через которые проходили эти финансовые потоки. Понятно, что тем, в чьих карманах оседали деньги от откатов не понравилась политика мэра и мосты у него по-быстром забрали через Киев. Вот и вся подоплека этого конфликта

Да, у нас много чего говорят. Но, извините, мнимое завышение стоимости сырья для стройки на 3 млн. гривен, которое потом оказалось не превышением, а платой за качественные и безопасные материалы, не тянет на схему дерибана денег. А больше никакой информации, никто и не озвучивал. Сухомлина сменили, простите, "по-тупому". Судя по вашей логике, его бы не следовало так просто отпускать, а попытатся посадить. Это никто не делает, почему? Бояться? Вряд ли, просто не за что, на самом деле. Конфликт, кстати, начал рисовать сам Син и его "молодые партнеры". А его "противники" сразу заявиил о попытках дестабилизации и саботажа строительства, в чем конфликт?