Форум Запоріжжя

Сегодня не вышла в печать газета Суббота+, ее не пустила в печать типография.

Сегодня в12.00 пройдет пресс-конференция по этому поводу в пресс-баре Дома печати.

Бондаренко Олег Степанович

Заместитель председателя ЗООПР
помощник Пеклушенко

виновник сего торжества. Он как раз зам "по давлению"

Этого не может быть, потому что Пеклушенко является "крышей" Субботы.

Любимый развод от власти - подружиться, организовать проблемы, а потом их решить

Сегодня, 5-го июля в Шевченковском районе были задержаны девушки, распространяющие листовки в поддержку местной газеты «Суббота+», которую не выпустила в печать типография «Керамист».

Об этом корреспонденту 061 рассказал журналист Юрий Гудыменко.

"Мы знали, что у наших читателей будет много вопросов о том, почему впервые за 12 лет газета не вышла вовремя. Поэтому мы распечатали листовки и попросили студентов помочь нам с их раздачей. И вот нам позвонили девушки, которые раздавали листовки в гипермаркете на Шевченковском районе, что их забрали в райотдел милиции. Наш главный редактор поехал туда и под прицелом видеокамеры забрал девушек из милиции. Милиционеры даже не смогли объяснить, что такого нарушили студентки и за что их вообще забрали", - сообщил Гудыменко.



http://www.061.ua/news/164556



"Суббота плюс", которую ждали на прилавках в четверг появится лишь завтра, ведь им просто отказали в типографии из-за "не правильной" статьи против Евгения Анисимова. А сегодня, 5 июля, редакция газеты собрала в Доме печати на пресс-конференцию журналистов города, не забыв пригласить и представителей корпорации "Керамист".

Как сообщает корреспондент "ZaБора", информация о том, что отказ печатать имел за собой указания "смотрящего" Анисимова подтвердилась. И да, "Суббота плюс" выйдет завтра, но для этого ей пришлось печататься в Донецке.

Кстати, пришедшие на встречу с журналистами представители "Керамиста" не признают тот факт, что вмешивались в политику редакции. Дело вовсе не в Анисимове,по словам замдиректора "Керамиста" Игоря Гармаша причиной для отказа было то, что статья "Приказано заткнуться" содержала недостоверную иинформацию о предприятиях корпорации. Именно из-за этого и хотели отложить выпуск номера, мол, может "Суббота плюс" согласилась бы изменить материал.

http://zabor.zp.ua/www/node/2011

перепост
6 липня о 17:00 мітинг під будівлею облдержадміністрації

"Це дуже важливо, прочитайте, будь ласка.
Я працюю у незалежній запорізькій газеті "Субота плюс". Чи, можливо, вже відпрацювала. Під тиском бандитів типографія відмовилася друкувати нашу газету.
Бо в ній, бачите, є правда про запорізького "смотрящєго" від Юрія Єнакієвського - Євгена Анісімова. Для немісцевих: Євген Анісімов фактично контролює мера Запоріжжя Олександра Сіна, більшість у міськраді, а також верхівку обласної міліції та податкової. Дуже талановита та працьовита особистість.

Ми знайшли іншу типографію, але й на неї можуть надавити. А там - за звичним сценарієм - "маскі-шоу", кримінальні справи, перевірки, закриття газети.

Нам, незалежним журналістам Запоріжжя, потрібна ваша допомога. Потрібен розголос. Дуже потрібен.

Запорізьких журнів запрошую на прес-конференцію - 5 липня о 12:00 у прес-барі Будинку Друку.
Запоріжців - на мітинг під будівлею облдержадміністрації - 6 липня о 17:00. Вас прошу про розголос та перепост

Із повагою,
Наталя Смаглюк,
журналіст газети "Субота плюс" (Запоріжжя)"

http://z-city.com.ua/publications.html?id=-7904

_________________
"Вы все индивидуальность!!!" ,
толпа - "Мы все индивидуальность!!!"
одиночный голос из толпы - "А я - нет!" .

Вот что уже пошло по сети. Убирают потенциально опасные издания, которые будут мешать в предвыборной компании...
Короче ужассс

Сегодня в Запорожье сложилась весьма опасная для медиа-бизнеса ситуация - "неугодные" "теневомому" бизнесу издания, которые не удалось выкупить или испугать закрывают чуть ли не грубой силой. Так "под раздачу" попала и самая читаемая газета города "Суббота плюс". Об этом сегодня, 5 июля, корреспонденту "ZaБора" сообщили в редакции "Субботы".

В прошлый понедельник, 25 июня, главный редактор Богдан Василенко встретился с одним из руководителей корпорации "Керамист", которая, среди прочего, владеет одноименной типографией. Во время беседы он ясно дал понять, что, если "Суббота плюс" и дальше будет размещать статьи, которые не понравятся местному теневому бизнесмену Евгению Анисимову, то "Керамист" попросту не будет газету печатать. Такие свои действия представитель "Керамиста" объяснил просто: если типография корпорации и дальше будет выпускать газету с критикой Анисимова и Партии регионов, то уже у "Керамиста" возникнут проблемы с бизнесом.

Напомним, что Анисимова уже давно журналисты прозвали "смотрящим" от партии власти по Запорожью. Также под контролем у Евгения Анисимова находится мэр Запорожья Александр Син, большинство депутатов городского совета, запорожский исполком, городская организация Партии регионов, региональные организации партии "Фронт змін".

По другому, кроме как давлением со стороны "смотрящего" такое изменение "Керамиста" по отношению к "Субботе плюс" назвать нельзя. Ведь существует договор, котрый ни одна из сторон прежде не нарушала, да и газета часто освещала культурные и благотворительные акции, в которых принимал участие владелец "Керамиста" Дмитрий Зусманович.

В понедельник, 2 июля, работники редакции сдали в типографию "Керамист" макеты первой тетради газеты, на первой странице которой был размещен анонс "Смотрящий" пытается закрыть "Субботу плюс". А 3 июля на мобильный телефон Ирины Василенко позвонил Дмитрий Зусманович, который просил "остановить выход статьи-"бомбы" до следующего понедельника. Ему было отказано.

4 июля, за час до начала печати двух остальных тетрадей "Субботы плюс" (13.00), советник Дмитрия Зусмановича принес письмо с тем же предложением - отложить запуск в печать статьи "Приказано заткнуться" до следующего понедельника. Ирина и Богдан Василенко, приехав в типографию как раз в 13.00, попытались узнать причины, почему газета все еще не печатается. И.о. директора типографии сообщил, что эти причины - "технические", отказавшись конкретизировать.

Однако уже в 14.30 было получено письмо от этого и.о. директора, в котором он выразил готовность продолжить печать издания - при условии "корректировки указанной статьи". Руководство "Субботы плюс" было вынуждено искать другую типографию для печати газеты.

"ZaБор" http://zabor.zp.ua/www/node/2008

"Жёлтая" газетёнка, не брезгующая ради пиара печатать непровереные скандальные статейки. Мне не жаль.

"Суббота плюс", которую ждали на прилавках в четверг появится лишь завтра, ведь им просто отказали в типографии из-за "не правильной" статьи против Евгения Анисимова. А сегодня, 5 июля, редакция газеты собрала в Доме печати на пресс-конференцию журналистов города, не забыв пригласить и представителей корпорации "Керамист".

Как сообщает корреспондент "ZaБора", информация о том, что отказ печатать имел за собой указания "смотрящего" Анисимова подтвердилась. И да, "Суббота плюс" выйдет завтра, но для этого ей пришлось печататься в Донецке.

Кстати, пришедшие на встречу с журналистами представители "Керамиста" не признают тот факт, что вмешивались в политику редакции. Дело вовсе не в Анисимове,по словам замдиректора "Керамиста" Игоря Гармаша причиной для отказа было то, что статья "Приказано заткнуться" содержала недостоверную иинформацию о предприятиях корпорации. Именно из-за этого и хотели отложить выпуск номера, мол, может "Суббота плюс" согласилась бы изменить материал.

"ZaБор" http://zabor.zp.ua/www/node/2011

Уже все готово у Василенко. И листовки, и девушки по разным районам, и сюжет на 1+1. Ах какая это была для него неожиданность, что тираж не стали печатать...

Ну, а чего же, напечатали бы статью... И про Анисимова, и по Керамист... В чем проблема, а после бы подали бы на газетенку в суд и заставили публично извинится... Ан нет, стало быть жареным пахнет... Стало быть есть чему взрываться...

Если в газет и правда материалы против Керамиста, то нужно было дать выйти изданию, а потом подавать на него в суд, а так это выглядит, как прямая угроза свободе слова.

Спасибо, что перевели мои слова в нормальный текст ))))

Василенко на выборы пойдет вот увидите. Тварь ему видать какая-то денег дала, и он теперь подготавливает почву своими излюбленными вбросами и провокациями.

а вам не кажется, что это просто такой пиар-ход, чтобы все забыли ситуацию, как он избил девушку-журналистку?...

А как по вашему, это нормально когда Суббота предлагает напечатать Керамисту кучу абсолютно ложных, порочащих данных о самом Керамисте, а потом удивляется, почему это они не хотят печатать?

И я об этом, Василенко сам спровоцировал отказ печатать тираж и сразу же сюжет на 1+1 уже заранее подготовленный вышел, парни со стикерами и девушки с листовками по всему городу моментально разползлись.

Послушайте, если Василенко тролль, то его можно было уличить в этом только после печати. А на данный момент, Василенко прав, потому как ему не дали напечатать, даже если это 300 раз ложь... Потому как определить ложь или нет можно когда выйдет материал... Так что не надо ля-ля... Давайте будем объективными...

А была ли "девочка"?
И вообще, что за мода называть любую прошмандовку, отирающуюся возле местечковой говнополитики, "журналисткой"?

Ну так Черняк видать и дал денег, сначало пиаром займуться, потом и на выборы от Черняка пойдёт

Что вобще за оскарбления? Или вы заядлый поклонник Василенко? Девочка-журналистка была, и вобще-то эта историла прошумела по всему городу.
А вот по поводу закрытия газетёнки Василенко, то тут уже сомнительно уж очень

1. Что в данной статье абсолютно ложного и порочащего о "самом "Керамисте"? Речь в статье, кстати идет о Сергее Насонове, исполнительном директоре "Керамиста", а не о самом "Керамисте"

http://z-city.com.ua/publications.html?id=-7892

2. Не в "Керамисте" ли печатали фальшивые бюллетени во время последних избирательных кампаний?

3. Есть ли честь и достоинство у руководства "Керамист" и в частности у его владельца Дмитрия Зусмановича, известного мошенника международного уровня, банкрота и политического лузера, изгнанного из всех политический партий?

4. Согласно социологическому опросу, проведенному в Запорожье в июне этого года, за гражданина Зусмановича готовы отдать свой голос 1,78%, что находится в рамках статистической погрешности.
Является ли эта оценка запорожцев гражданина Зусмановича, по вашему мнению, абсолютно ложной и порочащей его несуществующею честь и достоинство?