И так: Порошенко лишил гражданства Саакашвили, которое сам же и дал в нарушении всех правил и законов. Как только понял, что не выйдет на шее Михико въехать в экономический рай, его руками жар загрести и еще сама себе реального конкурента взрастил - тут же, снова начихав не закон, лишил его гражданства.
И тут же у Порошенко заявили, что не лишили Саакавили гражданства, а аннулировали указ о гражданстве
На Банковой сообщили, что Миграционная служба пересмотрела свое решение о предоставлении гражданства Украины Михеилу Саакашвили и аннулировало свое решение от 2014 года.
Сделано это было в связи с рядом преступлений, в которых обвиняется Саакашвили в Грузии, и информацию о которых он скрыл, подавая документы на украинское гражданство. В частности, заявили на Банковой, Саакашвили утаил, что имеет несколько (!!!) судимостей по тяжелым статьям:
"Он потерял гражданство, потому при заполнении документов на получение украинского гражданства написал, что не имеет судимости, а на самом деле имел - по нему несколько тяжелых дел в Грузии. "Миграционная служба решила, что Саакашвили не имел права в Украине получить гражданство, и аннулировала решение".
Во-первых, Саакашвили не имел судимости - против него были возбуждены уголовные дела. И если Петр Порошенко не понимает разницы, то в Госдепе ему четко объяснят.
Во-вторых, Порошенко дал украинское гражданство Саакашвили без решения Миграционной службы (возможно, оно было состряпано позднее, но мы все помним, как происходил процесс с раздачей гражданство "варягам"). Это было личное решение президента, с нарушением всех возможных законов и сроков. Т.е. фактически исправлено незаконное (преступное) решение президента, который совершил уголовное преступление, превысив полномочия. Но отменить свое решение Миграционная служба не могла - потому что решения о гражданстве Саакашвили она не принимала.
Петя крупно попал с эти скандальчиком. А если еще подтвердится, что, как утверждают в АП, Саакашвили поменяют на Черновецкого - то будет интересно
_________________ «- Кто сказал, что государство - это мы? Государство - это нас ...»
Я ничего и никому не должен, Поскольку никогда не жил в кредит.(с) Андрей Дементьев
Последний раз редактировалось народ 26 июл 2017, 23:24, всего редактировалось 1 раз.
Я не считаю Саакашвили ставленником Госдепа в Украине. Поэтому и не считаю, что его слили "значит есть за что". Порошенко - флюгер, и бизнесмен, а не политик. Присутствие его во власти правительств всех цветов для меня говорит о двух вещах - он прекрасно умеет мимикрировать под обстановку, и что личное для него в разы превыше государственного. Человек без идеи - труслив и уязвим. А Петр Перший уязвим вдвойне, через болезненное самолюбие. Рассмотреть за этим очень странным и, по большому счету, бессмысленным ходом стальные яйца? Та ладно.
Ростовский шлепер тоже считал, что жил в реальности. И что его архаично-уголовная реальность - навсегда. И где он сейчас?
Да похер где он сейчас. Реальность то осталась. Та реальность в которой я живу.Она вечна. Деньги, интриги, предательства, зависть, убийства и ненависть. Это пороки человеческие. И политики их средоточие и концентрация. Ваш взгляд на политического деятеля новой Украины-утопичен. Он нереален, понимаете. Вас всегда в итоге будет накрывать разочарование. Нет в мире политиков с чистыми руками. Нет в природе. Ну разве что в мире эльфов, какающих фиалками.
Ростовский шлепер тоже считал, что жил в реальности. И что его архаично-уголовная реальность - навсегда. И где он сейчас?
Да похер где он сейчас. Реальность то осталась. Та реальность в которой я живу.Она вечна. Деньги, интриги, предательства, зависть, убийства и ненависть. Это пороки человеческие. И политики их средоточие и концентрация. Ваш взгляд на политического деятеля новой Украины-утопичен. Он нереален, понимаете. Вас всегда в итоге будет накрывать разочарование. Нет в мире политиков с чистыми руками.
Похоже, вы дискутируете сам собой... Сам домыслил, сам же и развенчал...
Мне не нужны политики с чистыми руками. Мне нужно, что бы эти их руки хотя бы иногда давали по рогам врагам и проивникам страны, которой им доверили управлять. А не исключительно своим личным обидчикам...
Имхо, за всеми телодвижениями Петра Алексеевича стоит одно - страх потерять трон.
Я был бы сильно удивлён если бы за всеми телодвижениями стояло бы желание сделать каждого гражданина Украины богатым и счастливым, что бы все бандиты сидели в тюрьме, а все судьи стали честными и неподкупными. Ха-ха. Может следующий будет именно таким. С удовольствием подожду и покритикую. Недолго осталось. Кто там будет Тимошенко? Рабинович? Там явно не трон на первом месте. Не спят ночами, всё думают о народе.
Ляшко по поводу этого обращения сегодня что т там пояснял. Что мол всё не так и не правильно поняли и лишение Саакашвили гражданства ради кальная партия одобрямс!
Зарегистрирован: 23 сен 2012, 15:41 Сообщения: 20370
ZAZ писал(а):
ХорошаЯ писал(а):
Имхо, за всеми телодвижениями Петра Алексеевича стоит одно - страх потерять трон.
Я был бы сильно удивлён если бы за всеми телодвижениями стояло бы желание сделать каждого гражданина Украины богатым и счастливым, что бы все бандиты сидели в тюрьме, а все судьи стали честными и неподкупными. Ха-ха. Может следующий будет именно таким. С удовольствием подожду и покритикую. Недолго осталось. Кто там будет Тимошенко? Рабинович? Там явно не трон на первом месте. Не спят ночами, всё думают о народе.
Есть здоровые амбиции. Я, лично, верю, что у ЮВТ здоровые амбиции. Именно амбиции сделать, оставить свое имя в истории страны. Никто не говорит, что белая и пушистая. Очень амбициозная, думает об Украине. Можно даже смеяться надо мной, я так считал с 2005-го и считаю по сей день.
_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан
Имхо, за всеми телодвижениями Петра Алексеевича стоит одно - страх потерять трон.
Я был бы сильно удивлён если бы за всеми телодвижениями стояло бы желание сделать каждого гражданина Украины богатым и счастливым, что бы все бандиты сидели в тюрьме, а все судьи стали честными и неподкупными. Ха-ха. Может следующий будет именно таким. С удовольствием подожду и покритикую. Недолго осталось. Кто там будет Тимошенко? Рабинович? Там явно не трон на первом месте. Не спят ночами, всё думают о народе.
Я не про то. Я про мотивацию и, как раз, внутреннюю силу, ответственность за собственные действия. Есть разница, когда человек тиранствует, например, потому, что считает себя правым и когда делает тоже самое из страха, что ему дадут под зад, в лучшем случае. Трон, как самоцель - это колченогий табурет. Но если человек добивается его, чтобы властвовать - он, если не дурак и не подонок, может сделать много полезного для "своего народа".
Можно даже смеяться надо мной, я так считал с 2005-го и считаю по сей день.
Вы ведь не меняете свои убеждения раз в полгода под влиянием различных фактов её деятельности? Так чего же смеяться то? Я смеюсь с людей, наделяющих своих кандидатов чертами донкихотов, а потом при первом же шухере прилюдно отрекающихся.
Mantis_A писал(а):
Очень амбициозная, думает об Украине.
Вот выберут. И посмотрим. Пока ничего сказать не могу. Но очень сильно сомневаюсь.
Есть здоровые амбиции. Я, лично, верю, что у ЮВТ здоровые амбиции. Именно амбиции сделать, оставить свое имя в истории страны. Никто не говорит, что белая и пушистая. Очень амбициозная, думает об Украине. Можно даже смеяться надо мной, я так считал с 2005-го и считаю по сей день.
я конечно в первом туре буду голосовать за Рабиновича (постоянство вкуса говорит о постоянстве характера ), но во втором, я надеюсь он таки будет, не лохонется же народ Украины и второй раз , я буду вынужденна голосовать за Тимошенко. Т.е. как всегда не ЗА, а вопреки.
_________________ «- Кто сказал, что государство - это мы? Государство - это нас ...»
Я ничего и никому не должен, Поскольку никогда не жил в кредит.(с) Андрей Дементьев
Есть разница, когда человек тиранствует, например, потому, что считает себя правым и когда делает тоже самое из страха, что ему дадут под зад, в лучшем случае.
Вот как раз страха я пока в Порошенко не увидел. Именно страха. Всё остальное- в полный рост. Я объясню. Экономических преступлений как Кучма или Янукович он не совершал. Законы и конституцию не нарушал. С олигархами обязательствами пока не завязан. Чего ему боятся? Он обеспеченный человек. Нет. Не думаю, что прям страх там у него лишится кресла. Вот амбиции есть-это да. Так куда без них. Я за него голосовал. Буду последователен до конца срока. А там посмотрю. Пока проголосовал бы повторно. Несмотря на подлянки с минимальной зарплатой и прочими плюшками для бизнеса. У Порошенко на самом деле есть достаточное количество плюсов в активе. Больше чем у его предшественников.
Есть здоровые амбиции. Я, лично, верю, что у ЮВТ здоровые амбиции. Именно амбиции сделать, оставить свое имя в истории страны. Никто не говорит, что белая и пушистая. Очень амбициозная, думает об Украине. Можно даже смеяться надо мной, я так считал с 2005-го и считаю по сей день.
я конечно в первом туре буду голосовать за Рабиновича (постоянство вкуса говорит о постоянстве характера ), но во втором, я надеюсь он таки будет, не лохонется же народ Украины и второй раз , я буду вынужденна голосовать за Тимошенко. Т.е. как всегда не ЗА, а вопреки.
Рабинович? 9 лет тюрьмы и из них пять лет в психиатрической лечебнице. Вы уверены? Я бы подумал дважды.
Я не голосовала за Порошенко и не буду начинать. Голосовала бы за Саакашвили, если бы ему удалось собрать незагвазданную команду, чтоб обеспечили поддержку в Раде, но не судьба уже. Посмотрю, кто выйдет на арену в этот раз - если всё те же клоуны, то буду голосовать за Тимошенко. Пройдет - будет шанс посмотреть не на яйца в профиль, а на сиськи. Не пройдет - с чистой совестью буду критиковать власть и дальше))).
Зарегистрирован: 04 сен 2009, 13:46 Сообщения: 5439 Откуда: Запорожье
ZAZ писал(а):
народ писал(а):
Mantis_A писал(а):
Есть здоровые амбиции. Я, лично, верю, что у ЮВТ здоровые амбиции. Именно амбиции сделать, оставить свое имя в истории страны. Никто не говорит, что белая и пушистая. Очень амбициозная, думает об Украине. Можно даже смеяться надо мной, я так считал с 2005-го и считаю по сей день.
я конечно в первом туре буду голосовать за Рабиновича (постоянство вкуса говорит о постоянстве характера ), но во втором, я надеюсь он таки будет, не лохонется же народ Украины и второй раз , я буду вынужденна голосовать за Тимошенко. Т.е. как всегда не ЗА, а вопреки.
Рабинович? 9 лет тюрьмы и из них пять лет в психиатрической лечебнице. Вы уверены? Я бы подумал дважды.
Зарегистрирован: 18 мар 2015, 11:00 Сообщения: 5885
ZAZ писал(а):
народ писал(а):
Mantis_A писал(а):
Есть здоровые амбиции. Я, лично, верю, что у ЮВТ здоровые амбиции. Именно амбиции сделать, оставить свое имя в истории страны. Никто не говорит, что белая и пушистая. Очень амбициозная, думает об Украине. Можно даже смеяться надо мной, я так считал с 2005-го и считаю по сей день.
я конечно в первом туре буду голосовать за Рабиновича (постоянство вкуса говорит о постоянстве характера ), но во втором, я надеюсь он таки будет, не лохонется же народ Украины и второй раз , я буду вынужденна голосовать за Тимошенко. Т.е. как всегда не ЗА, а вопреки.
Рабинович? 9 лет тюрьмы и из них пять лет в психиатрической лечебнице. Вы уверены? Я бы подумал дважды.
Рабинович? 9 лет тюрьмы и из них пять лет в психиатрической лечебнице. Вы уверены? Я бы подумал дважды.
и чего 5ть и 9ть? ?
Цитата:
В конце периода "застоя" Вадим пробовал заняться личным бизнесом (весьма небезопасным в то время). Рабинович наладил в Харькове настоящий подпольный завод, который занимался изготовлением деревянных дверей, по тому времени большой дефицит. Поэтому и прибыль была немаленькой. Советский суд приговорил Рабиновича в 1982 году по статье 86, к 14 годам тюрьмы за хищение социалистической собственности в особо крупных размерах. Поскольку своей вины на суде Рабинович не признал, его на год поместили в днепропетровскую психиатрическую лечебницу.
Он отсидел 8 лет и в 1990 году был освобожден из тюрьмы в соответствии с Указом М. Горбачева за отсутствием состава преступления. В то время, когда Вадим Рабинович сидел в тюрьме, вся еврейская общественность Израиля и западного мира выступала в его защиту. Это придало фигуре Рабиновича дополнительное значение. Действительно, в цивилизованном мире не понимали, почему человека сажают в тюрьму за стремление честно заниматься своим бизнесом.
Выйдя из тюрьмы, Вадим Зиновьевич начинает строить свою бизнес-империю, начиная от продаж металлургии и заканчивая приобретением концерна R.C.Group. Тогда же Рабинович выступает одним из сооснователей телевизионного проекта 1+1, который на протяжении короткого времени стал одним из самых популярных каналов на украинском телевидении.
http://dosye.info/%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D0 ... 0%B8%D1%87 Не, таки за Рабиновича в первом туре, он мне все больше и больше нравится. Да и еврей, снова же, а то меня тут в антисемиты записали, т.е, по старинке - в юдофобы.
_________________ «- Кто сказал, что государство - это мы? Государство - это нас ...»
Я ничего и никому не должен, Поскольку никогда не жил в кредит.(с) Андрей Дементьев
ну да, а яблоко от яблони недалеко падает , хотя : сын за отца , конечно ... ну и так далее
Цитата:
Порошенко Алексей Иванович был арестован и находился под следствием и судом в ожидании приговора. Обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 155, 123, 184 ч.1, 220 ч.2, 227 ч.1 УК МССР и УК РСФСР. Верховный Суд Молдавской ССР исключил из обвинения некоторые эпизоды дела за недоказанностью (дача взятки), а по другим эпизодам (злоупотребление служебным положением) принял решение о прекращении уголовного дела по причине отсутствия состава преступления. Однако, Алексею Порошенко всё же получил пять лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии общего режима с конфискацией имущества и лишением права занимать руководящие должности сроком на 5 лет. В 1986 сел в тюрьму(уголовное дело No. 2-121/86).
_________________ «- Кто сказал, что государство - это мы? Государство - это нас ...»
Я ничего и никому не должен, Поскольку никогда не жил в кредит.(с) Андрей Дементьев
Зарегистрирован: 23 сен 2014, 14:36 Сообщения: 3214
Что то я не понимаю тут некоторых товарищей, в праведном гневе клеймивших нечистоплотность, подлость, двуличие и коварство Лещенко, Шустера и пр. (кому интересно могут полистать соответствующие темы) и вдруг восхитившихся этими качествами в лице "более других людей". Почему-то те другие, да тот же Парсюк, например, обязаны были строго соответствовать высоким моральным нормам и человеческим качествам, а здесь, Бог ты мой, вспомнили о Борджиа! А может еще Барбароссу c Иваном III припомним и восхитимся их качествами? Опять же, Адольфа Алоизовича с Иосифом Виссарионовичем. А чего, в России давно уже так.
Последний раз редактировалось ZpUa 27 июл 2017, 17:40, всего редактировалось 1 раз.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Пользователи
