У белорусов под боком наглядный пример какая жопа случается в стране где происходят подобные майданы . Думаю белорусам хватит ума передавить эту гниль. А Батьке надо сразу обезглавить это движение. И ни в коем случае "не вестись" на "обеспокоенность" выраженную странами ЕС и прочими "доброжелателями"
Под боком есть пример, что не нужно останавливаться на свержении президента, нужно еще перебить весь "сырок под...пный", который тявкает в угоду поверженного режима.
Зарегистрирован: 25 сен 2015, 10:04 Сообщения: 11481 Откуда: Свой
Сноуден писал(а):
Под боком есть пример, что не нужно останавливаться на свержении президента, нужно еще перебить весь "сырок под...пный", который тявкает в угоду поверженного режима.
На себя и себе подобных намекаете? Я думаю подобной мелочевкой в Белоруссии сейчас заниматься не будут. Батька начнёт с более крупных фигур. А потом, если посчитает нужным, уже дойдет и до разрушителей страны подобного размера как вы
В центре Минска протестующие начали строить баррикады из мусорных баков.
Посмотрите на это недоразумение под именем Леша Гончаренко. Он ещё смеет делать какие-то обращения к белорусам, когда его партия 5 лет разжигала ненависть украинцев друг к другу
_________________ «- Кто сказал, что государство - это мы? Государство - это нас ...»
Я ничего и никому не должен, Поскольку никогда не жил в кредит.(с) Андрей Дементьев
Премьер-министр Польши Моравецкий предложил провести чрезвычайный саммит Евросоюза по Белоруссии.
Правильно. Надо срочно выразить обеспокоенность. Создать хаос. И выкупить задешево активы, землю и рабочую силу.
а кастрюлю?
Цитата:
Команда оппозиционного кандидата в президенты Беларуси Светланы Тихановской отказалась участвовать в акциях протеста после выборов президента Беларуси. Ее пресс-секретарь Анна Красулина заявила, что так в объединенном штабе хотят избежать провокаций:
"Команда приняла решение, что ее появление может вызвать какие-то дополнительные провокации, которых мы бы хотели избежать. Поэтому команда приняла решение, что она не пойдет. И она, как командный игрок, подчинилась этому решению"
Не все помнят, но в истории украинского евромайдана, на старте, был период, когда майдан был "без политиков". И был один майдан - "простых людей" и второй - политиков. НО потом, на определенном этапе "майданы" слились в едином порыве. Мол, нужны ресурсы и статус политиков - для переговоров, для выдвижения требований.
Это тонкий шаг, который позволил на стартовом этапе протеста привлечь к нему людей, уставших от политиков. И тех из них, которые вышли "за свои права, а не за политиков".
Как мы понимаем, примерно то же самое сейчас происходит в Беларуси.
_________________ «- Кто сказал, что государство - это мы? Государство - это нас ...»
Я ничего и никому не должен, Поскольку никогда не жил в кредит.(с) Андрей Дементьев
Белорусская оппозиция запланировала митинги на 19:00. Однако силовики оцепили центр Минска, чтобы не допустить собрания возле стелы "Минск - Город-герой". Из-за этого акции протеста были перенесены на 20:00, причём активисты будут выдвигаться небольшими группами с разных сторон, чтобы рассредоточить силовиков.
Тревожным сигналом для оппозиции стало то, что главная противница Лукашенко Тихановская по согласованию со своим штабом "как командный игрок" (!) решила воздержаться от участия в протестах, якобы из опасения перед провокациями. Таким образом в решающий момент она предстаёт домохозяйкой, а не политическим лидером, готовым хоть к "пуле в лоб" (с).
Тихановская уже заявила, что не согласна с результатами. Как в таком случае можно внезапно "давать заднюю" и самоустраняться от участия?
Тем временем уже известно о первых задержаниях этого вечера; силовики проверяют документы у прохожих, заставляют показывать содержимое рюкзаков и по ситуации сопровождают в автозаки. Самое интересное, очевидно, будет уже скоро.
Цитата:
... никогда не поверю, что за Тихановскую проголосовали 80%.
Что?) Ну ок, молодые, продвинутые, ветер перемен, все дела. Но жители сел, пенсионеры. Вот прям в один момент взял так и задолбал Лукашенко?) Настолько, что готов идти голосовать за жену блогера, у которого 275 тыс подписчиков. У которой нет программы, образования, видения, команды. Ну, сорри. ...
_________________ «- Кто сказал, что государство - это мы? Государство - это нас ...»
Я ничего и никому не должен, Поскольку никогда не жил в кредит.(с) Андрей Дементьев
Зарегистрирован: 28 мар 2020, 13:28 Сообщения: 1805
Тут другой вопрос возникает - кто сейчас руководит акциями? Что Тихановская - не верю совсем. Это просто публичная кукла. Удаленно, конечно, из-за рубежа(в Варшаве мин. один окопался), а вот что за структура на местах?
_________________
"Вам многое могут простить. Но сделавший вам гадость никогда не простит вам его спасение."(C) "Дьявол прячется в деталях." Британия - "Кот Скрипаля не мучился под огнемётом"
Зарегистрирован: 27 янв 2014, 12:34 Сообщения: 6979 Откуда: от туда
Vltalii писал(а):
Джекин писал(а):
Лень писал(а):
И чё? Посмотрите на действия полиции хоть английской, хоть французской, хоть в США и найдите 10 отличий Или обычные двойные стандарты - одним можно, другим нельзя?
Как сказал один человек, кажись Невзоров, "вот когда вы доведете уровень жизни как в США, тогда сколько угодно можете приводить их в пример".
Ага, гениальная мысль! Методы защиты законности зависят от экономики? )))) Аналитег, однако! ))
Методы защиты законности зависят от уровня развития общества. А уровень развития общества зависит от экономики, в том числе. Посему, когда общество довольно уровнем жизни оно приемлет применение насилия для защиты законности. Меньше масса недовольных. Это в економически сильных государствах. В государствах со слабой економикой это приводит к протесту, а в развитии - или к диктатуре, в случае успешного подавления протеста и запугивания, или начинают работать демократические институты, типа сменяемости власти. Шо? у кого? сам догадаешься? И если у отдельных "одаренных" есть иллюзия шо диктатура это типа не так и плохо, стабильность то придется им сильно обламаться. В современном мире информационных технологий и вообще развития современной цивилизации, терпеть ганDонов у власти дурных все меньше. Хотя и есть конечно. Так шо рано или поздно протест уже не смогут подавить. Последствия страшные как правило. А потому диктатуру нельзя допускать. Фирштейн?
И США будут требовать проводить всё новые и новые выборы до тех пор пока их не устроят результаты?
П.С. Зеленский занял позорную позицию. Он ждет пока ему "спустят сверху" команду признать или не признать результаты выборов в Белоруссии. Внешнее управление Украиной продолжается
И США будут требовать проводить всё новые и новые выборы до тех пор пока их не устроят результаты?
П.С. Зеленский занял позорную позицию. Он ждет пока ему "спустят сверху" команду признать или не признать результаты выборов в Белоруссии. Внешнее управление Украиной продолжается
А с какого бокУ Зеленский? А не идут ли США в "пеший эротический поход"? Нам они и ЕС и НАТО - опупеть как "помогли".
И чё? Посмотрите на действия полиции хоть английской, хоть французской, хоть в США и найдите 10 отличий Или обычные двойные стандарты - одним можно, другим нельзя?
Как сказал один человек, кажись Невзоров, "вот когда вы доведете уровень жизни как в США, тогда сколько угодно можете приводить их в пример".
Ага, гениальная мысль! Методы защиты законности зависят от экономики? )))) Аналитег, однако! ))
Методы защиты законности зависят от уровня развития общества. А уровень развития общества зависит от экономики, в том числе. Посему, когда общество довольно уровнем жизни оно приемлет применение насилия для защиты законности. Меньше масса недовольных. Это в економически сильных государствах. В государствах со слабой економикой это приводит к протесту, а в развитии - или к диктатуре, в случае успешного подавления протеста и запугивания, или начинают работать демократические институты, типа сменяемости власти. Шо? у кого? сам догадаешься? И если у отдельных "одаренных" есть иллюзия шо диктатура это типа не так и плохо, стабильность то придется им сильно обламаться. В современном мире информационных технологий и вообще развития современной цивилизации, терпеть ганDонов у власти дурных все меньше. Хотя и есть конечно. Так шо рано или поздно протест уже не смогут подавить. Последствия страшные как правило. А потому диктатуру нельзя допускать. Фирштейн?
Я аналитегом Невзорова назвал, если что. Но и в твоей цепочке аргументов оказалось то, что меня порадовало. Это, вот, какой, по твоей шкале, уровень развития общества, интересно?
_________________
Они существуют, и это фантастика! ))
Зарегистрирован: 27 янв 2014, 12:34 Сообщения: 6979 Откуда: от туда
Vltalii писал(а):
Джекин писал(а):
Vltalii писал(а):
Джекин писал(а):
Лень писал(а):
И чё? Посмотрите на действия полиции хоть английской, хоть французской, хоть в США и найдите 10 отличий Или обычные двойные стандарты - одним можно, другим нельзя?
Как сказал один человек, кажись Невзоров, "вот когда вы доведете уровень жизни как в США, тогда сколько угодно можете приводить их в пример".
Ага, гениальная мысль! Методы защиты законности зависят от экономики? )))) Аналитег, однако! ))
Методы защиты законности зависят от уровня развития общества. А уровень развития общества зависит от экономики, в том числе. Посему, когда общество довольно уровнем жизни оно приемлет применение насилия для защиты законности. Меньше масса недовольных. Это в економически сильных государствах. В государствах со слабой економикой это приводит к протесту, а в развитии - или к диктатуре, в случае успешного подавления протеста и запугивания, или начинают работать демократические институты, типа сменяемости власти. Шо? у кого? сам догадаешься? И если у отдельных "одаренных" есть иллюзия шо диктатура это типа не так и плохо, стабильность то придется им сильно обламаться. В современном мире информационных технологий и вообще развития современной цивилизации, терпеть ганDонов у власти дурных все меньше. Хотя и есть конечно. Так шо рано или поздно протест уже не смогут подавить. Последствия страшные как правило. А потому диктатуру нельзя допускать. Фирштейн?
Я аналитегом Невзорова назвал, если что. Но и в твоей цепочке аргументов оказалось то, что меня порадовало. Это, вот, какой, по твоей шкале, уровень развития общества, интересно?
И чё? Посмотрите на действия полиции хоть английской, хоть французской, хоть в США и найдите 10 отличий Или обычные двойные стандарты - одним можно, другим нельзя?
Как сказал один человек, кажись Невзоров, "вот когда вы доведете уровень жизни как в США, тогда сколько угодно можете приводить их в пример".
Ага, гениальная мысль! Методы защиты законности зависят от экономики? )))) Аналитег, однако! ))
Методы защиты законности зависят от уровня развития общества. А уровень развития общества зависит от экономики, в том числе. Посему, когда общество довольно уровнем жизни оно приемлет применение насилия для защиты законности. Меньше масса недовольных. Это в економически сильных государствах. В государствах со слабой економикой это приводит к протесту, а в развитии - или к диктатуре, в случае успешного подавления протеста и запугивания, или начинают работать демократические институты, типа сменяемости власти. Шо? у кого? сам догадаешься? И если у отдельных "одаренных" есть иллюзия шо диктатура это типа не так и плохо, стабильность то придется им сильно обламаться. В современном мире информационных технологий и вообще развития современной цивилизации, терпеть ганDонов у власти дурных все меньше. Хотя и есть конечно. Так шо рано или поздно протест уже не смогут подавить. Последствия страшные как правило. А потому диктатуру нельзя допускать. Фирштейн?
Я аналитегом Невзорова назвал, если что. Но и в твоей цепочке аргументов оказалось то, что меня порадовало. Это, вот, какой, по твоей шкале, уровень развития общества, интересно?
Ты вот серьезно хочешь обсудить кино?)
Нет, что ты! Просто в этом фильме весьма показательный способ и метод защиты законности. Или ты опять меня не понял? ((
_________________
Они существуют, и это фантастика! ))
Зарегистрирован: 27 май 2012, 20:05 Сообщения: 1460
Zep писал(а):
У белорусов под боком наглядный пример какая жопа случается в стране где происходят подобные майданы .
а представь не забрали бы крым и не было бы войны в днр/лнр. Просто свергли бы яныка и всё. Уверен, что была бы такая жопа? не факт...Вот и беларусы это прекрасно понимают, что глупо сравнивать себя с Украиной, ситуации абсолютно разные. Только батька сравнивает, чтобы запугать народ.
Зарегистрирован: 25 сен 2015, 10:04 Сообщения: 11481 Откуда: Свой
makssss писал(а):
Просто свергли бы яныка и всё. .
Там как раз цель была не просто свергнуть Яныка. И первые же шаги "новой власти" в Украине это доказали. И в Белоруссии цель не просто свергнуть Лукашенка. А цели те же которые преследовались в Украине.
Так, что примеры Украины и Белоруссии ну очень похожи. Кстати, сценарии тоже очень похожи
Зарегистрирован: 27 янв 2014, 12:34 Сообщения: 6979 Откуда: от туда
Виталий Фильм - фильмом. К реальности имеет поверхностное отношение. Так можно и методы США судить посмотрев "Судью Дредд". А СССР на протяжении всей своей истории был тоталитарным государством с фашистской формой правления и идеологии. Методы защиты законности зависели от идеологической подоплеки. Например человек за сборник стихов мог получить 10 лет лагерей, а другой за убийство - столько же. Справедливый метод защиты законности? Как по мне не очень. Вот совок это эталонная диктатура державшаяся сначала на терроре, потом реперессиях, и жесткой пропаганде. Именно так советских людей делали счастливыми. На экранах. А со временем и в жизни. Такое программирование. Когда сто раз сказать человеку ты счастливый гражданин, а в случае отрицания будут шарашить током на сто первый он скажет "я счастливый советский гражданин". Или ему придет хана. Вон в Северной Корее как Има любят. Но периодически, в совке, случались сбои. Особенно в европейской части соцлагеря. потому и приходилось вводить войска то в Югославию, то в Чехословакию, то в Венгрию. Бо по другому никто коммунизм и советский социализм не хотел воспринимать. Та и в совке тоже. Тот же Новочеркаск, где протесты людей просто закатали вместе с ними в асфальт. Да и то, что людей не выпускали из страны, тоже о многом говорит. Просто понимали, что двое из трех дадут деру из этого "рая". Вот и держалась эта диктатура только на терроре. И как только механизм террора дал сбой, а точнее его сломали - все "счастливые" республики разбежались в разные стороны. Слава Богу, что без большой крови хотя отдельные локальные конфликты, таки, разгорались. Лукашенко, конечно, может и сейчас подавить протесты и еще более укрепить свою диктатуру внутри страны. И скорее всего так и будет. Но то ж до поры. В современном обществе это мало приемлемо. Пока количество недовольных не достигнет критической массы. Или не произойдет какой то вопиющий случай, который возмутит массы, как в Украине в 2013 ом году. Пружина не может сжиматься до бесконечности. А тем более если сейчас в ЕС и США не признают итоги выборов в Беларуси и страна под управлением Лукашенко утратит субъектность. Ему придется опираться на рфию и Китай. Притом зависимость будет сильной. Критически важной для старого диктатора. Как то так. А относительно Невзорова, то основной посыл его заключался в том, что сторонники жестких подавлений протестов в раше приводят в пример США только когда кого то надо наhуярить. Почему то как пример благосотояния жителей и уровня жизни США не приводят. Вот он и говорит "хотите пиZдить людей как в США? Сделайте жизнь как в США." Вот тогда и протестов это вызывать не будет. Хотя и там, вон короновирусная истерия и кризис, вкупе с жесткими действиями полиции привело к БЛМ. То есть благосостояние граждан напрямую влияет на протестные настроения. Тем юолее основная масса протестантов это малоимущие, бездомные и маргиналы. Но даже их особо не "закатывают". Понимают чем чревато. Как то так.
Белорусы, не пустите к себе беду! Сохраните свою страну! Пусть пугающим примером будет для вас постмайданная, когда-то красивая и сильная, сегодня убогая и валящаяся Украина. Если это демократия и западные ценности, то вам они точно не нужны.
Но если вы хотите: - разорения вчетверо ваших семей; - выезда миллионов ваших сограждан в поисках работы за рубеж; - вывоза детей куда-то в виду отсутствия перспектив; - досрочной смерти от голода и нищеты ваших бабушек и дедов; - пиршества на ваших плечах ожиревших и обезумевших от ограбления страны и безнаказанности олигархов; - развала медицины, пенсионной системы, правопорядка и правосудия; - марширующих и диктующих, как вам жить нацистов; - уничтожения собственной промышленности и технологий; - диких долгов страны и людей перед иностранными проходимцами; - потери суверенитета и жизни под диктат мвф; - повсеместного засилья агентуры влияния, во власти и во всех сферах вашей жизни; - распродажи ваших земель и национальных богатств; - отторжения и потери ваших территорий; - розбрата и взаимной ненависти внутри страны; - диких цен на жизнь, продукты, жкх и ничтожных доходов и пенсий, -
тогда, конечно, майданьте. (с) Максим Гольдарб
Последний раз редактировалось Politicaldriver 11 авг 2020, 11:36, всего редактировалось 1 раз.
Зарегистрирован: 23 сен 2012, 15:41 Сообщения: 20370
Микрон писал(а):
Politicaldriver писал(а):
Борьба за Беларусь! ... тогда, конечно, майданьте.
Не понял? "Забор" вроде в Запорожье - Украина. Или - "не совсем"? Ваш призыв понятен, но читают ли братья белорусы Запорожский форум?
Консультируются на заборе быть может.
А тем временем, главная оппонентка-домохозяйка Тихановская укрылась в Литве. Бросив своих избирателей.
Я же говорю, таких, как мы-украинцев-бунтарей нет больше. В нас генетически заложено желание бунтовать и свергать Что мокшане, что сябры, живут тихо-мирно, любят и поругивают своего царя. У нас только Кучма был два раза президентом. И то не смог тихо уйти Идея Незалежности, или вернее, код, присутствует.
_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан
Последний раз редактировалось Mantis_A 11 авг 2020, 10:46, всего редактировалось 2 раз(а).
Зарегистрирован: 28 мар 2020, 13:28 Сообщения: 1805
Сдвоило.
_________________
"Вам многое могут простить. Но сделавший вам гадость никогда не простит вам его спасение."(C) "Дьявол прячется в деталях." Британия - "Кот Скрипаля не мучился под огнемётом"
Последний раз редактировалось Raguza 11 авг 2020, 10:53, всего редактировалось 1 раз.
_________________
"Вам многое могут простить. Но сделавший вам гадость никогда не простит вам его спасение."(C) "Дьявол прячется в деталях." Британия - "Кот Скрипаля не мучился под огнемётом"
Зарегистрирован: 22 май 2016, 12:41 Сообщения: 4657 Откуда: Запорожье, правый берег
_________________
На излете века взял и ниспроверг Злого человека - добрый человек. Из гранатомета - шлеп его, козла! Стало быть, добро то посильнее зла! (Е. Лукин)
Зарегистрирован: 27 янв 2014, 12:34 Сообщения: 6979 Откуда: от туда
Mantis_A писал(а):
Джек, я не пойму, ты за Батька иль против Батька?)))))))))))
У меня двоякое чувство. Свержение Лукашенко почти стопроцентно приведет к вторжению раши в Беларусь. Он сам позовет. С другой стороны я, конечно же, считаю, что определять свою судьбу должны беларусы. Маркером будет тот факт - выйдут ли беларусы защитить свой выбор или нет. Если выйдут в достаточной массе, что бы армия и милиция сложила оружие - значит они действительно выбрали "не Лукашенко". Почему от обратного? - потому как очевидно, что голосуют больше "против" чем "за". Если не выйдут - значит выборы победил Лукашенко и основная масса за него и это есть выбор граждан Беларуси. Посмотрим.
Зарегистрирован: 23 сен 2012, 15:41 Сообщения: 20370
Джекин писал(а):
Mantis_A писал(а):
Джек, я не пойму, ты за Батька иль против Батька?)))))))))))
У меня двоякое чувство. Свержение Лукашенко почти стопроцентно приведет к вторжению раши в Беларусь. Он сам позовет. С другой стороны я, конечно же, считаю, что определять свою судьбу должны беларусы. Маркером будет тот факт - выйдут ли беларусы защитить свой выбор или нет. Если выйдут в достаточной массе, что бы армия и милиция сложила оружие - значит они действительно выбрали "не Лукашенко". Почему от обратного? - потому как очевидно, что голосуют больше "против" чем "за". Если не выйдут - значит выборы победил Лукашенко и основная масса за него и это есть выбор граждан Беларуси. Посмотрим.
Да там такая оппозиция - курам на смех. Как и в РФ. Не о чем говорить. Лукашенко заявил, что и то он сдерживает правоохранителей) Он логичен. Какая программа у Тихановской? По3,14здеть? Побунтовать? Ну не умеют они этого делать. У них нет двух эшелонов бИндеровцев
_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Пользователи
Ну ок, молодые, продвинутые, ветер перемен, все дела. Но жители сел, пенсионеры. Вот прям в один момент взял так и задолбал Лукашенко?) Настолько, что готов идти голосовать за жену блогера, у которого 275 тыс подписчиков. У которой нет программы, образования, видения, команды. Ну, сорри. 
Консультируются на заборе быть может.
